İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/706 K.2021/82

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir ... Mahkememize verdiği 10/12/2020 tarihli dilekçesinde. İzmir...ATM'nin 24/12/2015 tarih ve ,,, Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ...Aydınlatma Sanayi ve Ticaret AŞ'nin iflas tasfiyesinin Müdürlüğün 2015/64 iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflas yazısının İzmir ...ne intikaline müteakip İİK'nun 166.

Maddesi gereğince iflas açılış ilanlarının ve yazışmalarının yapıldığını, İflas Nizamnamesinin 39. Maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, İİK'nun 184, 208, 210 vd. Maddeleri gereğince mahkemenin bildirmiş olduğu adres ve tespit edilen adreslerde iflas masasının mallarının korunması amacıyla gerekli tespitler ve muhafaza işlemlerinin yapıldığını, dosyada İİK'nun 219.

Maddesi gereğince adi tasfiye yapılmasına karar verilerek gerekli ilanların yapıldığını, 14/04/2016 tarihinde yapılan 1. Alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ...

İHM'nin 15/04/2016 tarih ve ...arar sayılı ilamı ile Av. ..., Av.... ve Av. ...n iflas idaresi üyeleri olarak atamalarının yapıldığını, İflas kararının 30/06/2016 tarihinde kesinleştiğinin tespit edildiğini, ikinci alacaklılar toplantısı ilanının yapılarak 08/11/2016 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını,

iflas masasına alacak kaydı yaptıranların alacak kayıt dilekçeleri ve ekinde sunmuş oldukları evrak ve belgeler iflas idaresince incelendiğini ve İİK'nun 205 ve 206 maddelerine göre hazırlanan 30/06/2016 tarihli sıra cetvelinde 27 alacaklı tarafından kaydı yaptırılan toplam 10.177.0668,40 TL alacağın kabulüne karar verildiğini, sıra cetvelinden sonra gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak iflas idaresince 18/04/2017 tarihinde ek sıra cetveli düzenlenerek İİK'nun 166.

Maddesine göre ilan edildiğini, ek sıra cetvelinde 7 alacaklı tarafından kaydı yaptırılan 1.496.451,11 TL alacağın kabulüne karar verildiğini, daha sonra yine dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak iflas idaresince 30/12/2019 tarihinde ek sıra cetveli düzenlendiğini ve ilan edildiğini, iflas idaresince müflis şirketin vergi hukukundan kaynaklanan sorumluluklarının yerine getirilmesini teminen serbest muhasebeci mali müşavir... 'in görevlendirildiğini, ...nce UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamaya göre müflis şirket adına kayıtlı aktif ve pasif taşınmaz kaydına rastlanılmadığını,

yapılan tahsilatlara ilişkin rehin alacaklılarına ve iflas masası masraflarına ödemelerin yapılmış olup alacaklılara herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm alacaklılara aciz vesikası verildiğini, iflas idaresi üyelerinin hazırlamış oldukları nihai raporun dosya içerisine sunulduğunu, müflis şirketin iflas tasfiyesinin İİK'nun 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nun 254. Maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin... karar sayılı ilamının incelemesinde; davacının ..., davanın aciz nedeni ile İİK' nun 178 maddesi gereğince iflas davası olduğu, 24/12/2015 tarihinde iflas davasının kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez... sicil numarasına kayıtlı ...' nin iflasına, iflasın 24/12/2015 günü saat 11:01 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 30/06/2016 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

İİK 254.

Maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 18/01/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; müflis şirketin aktifinde bulunan ..., ... ve ... plaka sayılı araçların iflas şerhleri ve yakalama şerhlerinin olmasına rağmen bugüne kadar yakalama işlemi yapılmadığından gerek rehin alacaklıları gerek ise ... tarafından satış işlemlerinin gerçekleştirilememesi nedeniyle halen müflis şirketin aktifinde bulundukları ve birçoğunun da rehinli oldukları düşünülerek gerek ... tarafından gerekse İİK 'nun 185.

Maddesi çerçevesinde rehinli alacaklıların talepleri doğrultusunda yakalanmaları halinde İİK'nun 255.

Maddesi gereğince iflas yeniden açılarak satışlarının yapılabileceği ve bedellerinin kesinleşen sıra cetvelleri doğrultusunda dağıtılabileceği , Müflis şirket masasına bugüne kadar 236.017,06 TL avanslar dahil tahsilatın sağlandığı bunlardan 232.590,35 TL sinin reddiyat karşılığında bir kısım hak sahiplerine tasfiye masrafı ve tasfiye gideri olarak ödendiği halen masada 3.026,71 TL sı para bulunduğu , tasfiye dosyasında dağıtım cetveli yapılmadığı görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir ...' nce İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... ' nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/12/2015 tarih ... karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merke...sicil numarasına kayıtlı ...' nin iflasına, iflasın 24/12/2015 günü saat 11:01 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 30/06/2016 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir ...' nün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir ... tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255.

Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254. Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 18/01/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere müflis ... ' nin iflasının tamamlandığı, ...nce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK' nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir ...' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

E - İMZA

Üye ...

E - İMZA

Üye ...

E - İMZA

Katip ...

E - İMZA