İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/105 K.2021/357

Davacı tarafından açılan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Esas2021/105Karar2021/357Tarih2 Nisan 2021Okuma3 dk · 627 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Nisan 2021
Esas no
2021/105 Esas
Karar no
2021/357
Dava tarihi
12/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

627 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından açılan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 12/02/2021 tarihli dilekçesinde. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 30/04/2010 tarih ve ... esas sayılı ilamı ile iflasına karar verilen Müflis ....’nin iflas tasfiyesinin Müdürlüğün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü , iflasın Müdürlüğe bildirilmesine müteakip İİK'nın 166. Maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını , dosyada İİK'nın 219.

Maddesi gereğince adi tasfiyeye karar verildiğini , 16/07/2010 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ...

İcra Hukuk Mahkemesi’nin 25/07/2010 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av. ... ve Av. ... iflas idaresi üyeliğine atandıklarını ve tasfiyeyi yürüttüklerini ,İflas idaresi üyelerinin tasfiyenin kapatılması talepli son nihai raporlarını sunduklarını belirtmiş, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince Kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacının ..., müdahillerin ..., ... ve ..., davanın iflasın ertelenmesi davası olduğu, Mahkememizce 30/04/2010 tarihinde davanın reddi ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı davacı ...' nin iflasına , iflasın 30/04/2010 saat 11:55 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 17/11/2017 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 25/03/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda, İzmir İflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyasının mevcut evraklarının incelenmesinden varılan kanaate göre müflis şirketin taşınmaz sorgulamasının yapıldığı, taşınmaz kaydına rastlanılmadığı, tasfiye süresince avanslar da dahil olmak üzere 355.638,54 TL tahsilat sağlandığı, bu tahsilatın 352.137,49 TL sinin reddiyatlarının yapılarak hak sahiplerine ödendiği, dosyada hali hazırda kapatma işlemlerinde kullanılmak üzere 3.501,05 TL bakiye ayrıldığı, ayrılan paranın iflas kapatma işlemleri ve ilan giderlerini ancak karşılayacağı kanaatine varıldığı,

kesinleşen sıra cetveli ve ek sıra cetveli gereğince yapılan dağıtım cetveli ile işçi alacaklarının büyük bir bölümünün ödendiği, araç sorgulamasında ... plakalı motosiklet, ... plakalı kapalı kasa kamyonet ve ... plakalı otomobilin kayıtlarına iflas ve yakalama şerhi konulduğu, ancak 2010 yılından bu yana geçen süre zarfında araçların yakalama işlemlerinin yapılamadığı, gerek rehin alacaklıları gerek ise İflas Müdürlüğü tarafından bu sebeple satış işlemlerinin gerçekleştirilemediği ve bu taşınmazların halen müflis şirketin aktiflerinde bulunduğu, bu araçların yakalanması halinde İİK 255.

Maddesi gereğince iflas yeniden açılarak satışının yapılabileceği ve bedellerinin kesinleşen sıra cetvelleri doğrultusunda dağıtılabileceği, İİK 254. Maddesindeki şartların yerine getirildiği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas ,... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ...' nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30/04/2010 tarih ...

Esas ,... sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğu' nun ... sicil numarasında kayıtlı ...' nin iflasına,iflasın 30/04/2010 saat 11:55 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 17/11/2011 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 25/03/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere Müflis ....' nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK' nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ...' hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 02/04/2021Başkan 30255

Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip 243345 · e-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/105, K. 2021/357, 2 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/105
Karar No
2021/357
Tarih
2 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/105 K.2021/336
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2021/299
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2021/345
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2021/287
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2021/297
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2021/288

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.