İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/14 K.2021/9

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/14Karar2021/9Tarih11 Ocak 2021Okuma3 dk · 527 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Ocak 2021
Esas no
2021/14 Esas
Karar no
2021/9
Dava
Konkordatonun Feshi
Dava tarihi
08/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

527 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, Mahkememize verdiği 08/01/2021 tarihli dilekçesinde. Mahkemenin...osyası ile konkordato talebinde bulunduklarını ve işbu davanın 29.12.2018 tarihli duruşmasında davacı/borçlu ...

Oyuncak Firması hakkında Kesin Mühlet kararı verilmiş olup; bu durumun Basın İlan Kurumunda 10.01.2019 tarihinde ilan edildiğini, Mahkeme tarafından komiser heyetince Basın İlan Kurumunda 29.03.2019 tarihinde ''Alacaklılara Çağrı '' başlıklı ilanda 15 gün içerisinde alacaklılardan alacak bildiriminde bulunmalarının istenilmiş olup süresinde alacağın dayanağını oluşturan belge suretleri ile birlikte komiser heyetine bildirimde bulunulduğunu, müvekkili kamu bankasının davalı borçlu firmadan rüçhanlı alacağı bulunduğunun alacaklarının tahsili amacı ile başlatılan icra takip dosyası ve banka kayıtları ile sabit olduğunu,

bu esnada konkordato davasında borçlunun konkordato projesinin tasdiki kararı verildiğini ve bu kararın 16.12.2019 tarihinde ilan edildiğini, bunun üzerine ilgili karar hakkında İstinaf kanun yoluna başvurulduğunu, dosyanın henüz istinaf incelemesinde olduğunu, bu esnada bankaca Mahkemece... E. sayılı dosyası ile konkordatonun tamamen feshine ilişkin dava açıldığını ve ...

E. sayılı dosya ile de alacaklarının çekişmeli kalan kısmı için çekişmeli alacak davası açıldığını, davaların derdest olduğunu, konkordato projesini kabul anlamına gelmemek kaydıyla ekli hesap ekstresinde de görüleceği üzere firmanın konkordato projesinin gerektirdiği ödemeleri yapmadığını, taksitlerin bu tarihe dek eksik ödenmekle birlikte bir süredir hiç ödemediğini, müvekkili bankanın davalı borçlu şirketten alacaklı olduğunu, müvekkili banka ile...Denizi Oyuncak Deniz Malz.

Hediyelik Eşya Teks. Gıda Turz. İnş. Hırd. Buji. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 06.04.2017 tarih ve 580.000,00 TL bedelli kredi sözleşmesi ve limit artırım sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, bu sözleşmeye dava dışı ... 'in kefil sıfatıyla imza attığını, borçlunun kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçlu ve kefili aleyhine İzmir ...

Noterliğinin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlu tarafından muacceliyet ihtarnamesine ve ekinde yer alan hesap özetine herhangi bir itirazda bulunulmadığını, borcun tahsili amacıyla 22.10.2018 tarihinde İzmir...

İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, müvekkili bankanın, mahkeme tarafından komiser heyetince Basın İlan Kurumunda 29.03.2019 tarihinde ''alacaklılara çağrı '' başlıklı ilanda 15 gün içerisinde alacaklılardan alacak bildiriminde bulunmalarının istenmesi üzerine alacaklarının dayanağını oluşturan belgeleri ve beyanlarını ilanda belirtildiği gibi yasal süresinde ve usulüne uygun olarak gönderdiğini, İİK 308.

Maddesinde de hükmolunduğu üzere proje uyarınca müvekkili bankaya ifada bulunmayan borçlu firmaya karşı konkordatonun kısmen feshini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirtmiş, İİK md. 308/e uyarınca konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça konkordatonun feshi talebi ile dava açılmış ise de yapılan inceleme sonucu konkordato tasdik kararını veren mahkemenin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, kanun gereği konkordatonun feshi davalarının kararı veren mahkeme nezdinde görülmesi gerektiği ayrıca davacı tarafça dilekçenin İzmir ... ATM 'sine hitaben yazıldığı buna rağmen dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, dosyanın İzmir... ATM'sine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir .

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Dava dosyasının davaya bakmaya görevli ve yetkili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 12/01/2021

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · E imza · Katip ... · E imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/14, K. 2021/9, 11 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/14
Karar No
2021/9
Tarih
11 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/14 K.2021/39
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2021/14 K.2021/125
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2021/14 K.2021/30
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/14 K.2021/33
  • Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2021/14 K.2021/131
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/14 K.2021/20

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.