İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/220 K.2021/720

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle. Davacının elinde bulunan ... Bankası İzmir ili ... Şubesine ait Keşidecisi .... A.Ş. olan ... numaralı ve 27/02/2021 keşide tarihli 50.000,00.

TL meblağlı çek, bir arada duran evrakların arasına karışmış ve davacı şirket yetkilisinin oğlu sobayı tutuşturmaya çalışırken araya karışan çeki fark etmediğini, bu nedenle ilgili çek yanmak suretiyle zayi olduğunu, davacı şirket yetkilisi durumu fark edip hemen çeki kurtarmaya çalışsa da başarılı olamadığını, çekin yanması nedeniyle davacı müvekkilin çek sahibinden olan alacağını tahsil edememe tehlikesi altında olduğunu, bu nedenle söz konusu çekin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kaybından dolayı iptali için mahkemenize müracaat etmek gerektiğini beyan ederek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır.

Kaybolduğu iddia olunan çekin, mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin .../2021, .../2021 ve .../2021 ve .../2021 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı.

Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır