İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/261 K.2023/697

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/261Karar2023/697Tarih26 Eylül 2023Okuma10 dk · 1.980 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Eylül 2023
Esas no
2021/261 Esas
Karar no
2023/697
Dava
Sıra Cetveline İtiraz
Dava tarihi
06/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.980 kelime·10 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili şirketin kredi sigortaları branşında faaliyet gösterdiğini, sigortalısı olan dava dışı... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından müflis şirkete satılarak teslim edilen bir kısım fatura muhteviyatı emtia bedellerinden kaynaklanan alacağını tahsil edemediğini, müvekkili sigorta şirketi kredi sigortası poliçesi teminatı kapsamında sigortalısı...

Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye 46.949,78 USD hasar/zarar tazminatı ödeyerek TTK 1472.maddesi uyarınca ödediği tutar kadar müflis şirketten alacağa kanunen halef olduğunu ve bu alacak için İzmir İflas Müdürlüğü'nün... İflas sayılı dosyasına yapılan alacak kayıt başvurusuna "yargılamaya muhtaç olduğu" gerekçesiyle red edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 272.834,56 TL alacağın iflas masasına alacak olarak kaydına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı iflas idaresi vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davanın süresi içerisinde açılmadığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiği, iflas idaresince görevlendirilen mali müşavir tarafından yapılan inceleme ile müflis şirketin ticari defter ve kayıtlarında davacı tarafın alacağının bulunmadığının bildirildiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı müflis şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak 2018 yılı Ba kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.

2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dava dışı sigortalı... Gıda San. Ve Tic.

A.Ş'ye ait ticari defter ve kayıtlar ile dosyaya davalı müflis şirketle ilgili olarak vergi dairesinden getirtilen Ba'lar ve yine davalı müflis şirkete ait ticari defter ve kayıtlar HMK 278/4.madesi gereğince yerinde incelenmek suretiyle davalı müflis şirket ile dava dışı sigortalı şirket arasındaki ticari ilişkinin dava dışı sigortalı ile davalı müflis şirket ticari defterlerine ne şekilde yansıdığı, dava dilekçesinde belirtilen ve alacağın dayanağı olduğu belirtilen faturaların incelenen defterlerde kayıtlı olup olmadığı,

bu faturalardan dolayı iflas tarihi itibariyle dava dışı sigortalı şirketin davalı müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, davacı şirket tarafından dava dışı sigortalı şirkete poliçeler kapsamında bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bu ödemelerin kayıtlı olup olmadığı raporda gösterilmek ve rapor içeriğinde belirtilen fatura, ödeme belgeleri ve poliçelerin birer sureti de rapora eklenmek suretiyle iflas tarihi itibariyle davacı isteminin yerinde olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, mali müşavir bilirkişi... ile sigortacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15.02.2022 tarihli raporda;

davacının dava dışı sigortalısı olan...

Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin 01.01.2018-31.12.2018 dönemi için ticari faaliyetinden kaynaklı riskli alacakları nedeniyle teminat vermiş olduğu, ayrıca poliçede riskli alacakların %90'ının teminat altına alındığı ve davacı lehine 3.000 USD muafiyet koşulunun bulunduğu, davaya konu 10 adet toplam 401.052,97 TL bedelli faturanın davalının defterlerinde kayıtlı olduğu, Ba formu ile vergi dairesine mal/hizmet alım bildiriminde bulunulduğu, 31.12.2018 tarihinde ve incelemeye ibraz edilen defterlerin son kayıt tarihi olan 31.01.2019 itibariyle dava dışı şirketin davalıdan 291.978,63 TL cari hesap alacağının mevcut olduğu,

ancak dava dışı şirketin ticari defter ve kayıtları incelenemediğinden karşılaştırma yapılamadığı, davacının davasında haklı olduğu görüldüğü takdirde sigortalısına ödemesi gereken tazminat miktarının 47.263,14 USD olarak hesaplandığı, davacının ise 46.949,78 USD ödediği ve yapılan ödemenin gerçek zarar ile uyumlu olduğu, TTK 1472.maddesi gereğince sigortalısı yerine geçerek halefiyet ilkesi ve ayrıca temlik alan sıfatıyla davalıya rücu edebileceği, davalı hakkında İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...

Sayılı dosyası ile açılan iflas masasına 46.949,78 USD'nin iflasın açıldığı 19.04.2019 tarihi itibariyle geçerli olan döviz satış kuru karışılığı 272.834,56 TL için kayıt yaptırabileceği sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İstanbul Anadolu Nöbetçi ATM'ye talimat yazılmak suretiyle dava dışı sigortalı... Gıda San. Ve Tic.

A.Ş'ye ait ticari defter ve kayıtlar ile davalı müflis şirket kayıtlarıyla ilgili olarak alınan bilirkişi raporundaki kayıtlar incelenmek ve karşılaştırılmak suretiyle davalı müflis şirket ile dava dışı sigortalı şirket arasındaki ticari ilişkinin dava dışı sigortalı ticari defterlerine ne şekilde yansıdığı, dava dilekçesinde belirtilen ve alacağın dayanağı olduğu belirtilen faturaların incelenen defterlerde kayıtlı olup olmadığı, bu faturalardan dolayı iflas tarihi itibariyle dava dışı sigortalı şirketin davalı müflis şirketten alacaklı olup olmadığı,

davacı şirket tarafından dava dışı sigortalı şirkete poliçeler kapsamında bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bu ödemelerin kayıtlı olup olmadığı, sonuç olarak iflas tarihi itibariyle davacı isteminin yerinde olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 01.12.2022 tarihli raporda ; dava dışı... Gıda San. Ve Tic.

A.Ş nezdinde davalı müflis şirket ile olan ticari ilişkinin ... muhasebe kodlu Alıcılar ve... muhasebe kodlu şüpheli ticari alacaklar hesaplarında... müşteri numarası ile takip edildiği, bu hesapta 2018 yılından 2019 yılına devreden dava dışı şirketin davalıdan 124.935,61 TL alacaklı olarak devrettiği, 24.01.2019 tarihinde davacı şirket tarafından dava dışı şirkete yapılan 247.988,74 TL'lik ödemenin bu cari hesaba alacak olarak kaydedildiği, davacı sigorta şirketinden tahsil edilen 46.949,78 USD'lik ödemenin bu hesaba kaydedilmesi neticesinde dava dışı şirketin davalı şirketten 19.04.2019 iflas tarihi itibariyle 8.549,97 USD alacaklı olduğu,

dava dışı şirket nezdinde davacı şirketi ile olan ticari ilişkinin... muhasebe kodlu satıcılar hesabında ... müşteri numarasıyla takip edildiği, bu hesapta davacı sigorta şirketi tarafından davalı şirket ile ilgili olarak dava dışı şirkete gönderilmiş dava konusu alacağı oluşturulan 24.01.2019 tarihli 46.949,78 USD'Lik ödemenin dava dışı şirketin ticari defter ve kayıtlarında 24.01.2019 tarih ... yevmiye madde numarasıyla davacı şirketin cari hesabına kaydedildiği bildirilmiştir.

4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dava dışı sigortalı ile ilgili olarak talimat ile alınan rapordaki kayıtlar ile davalı müflis şirkete ait 2018 ve 2019 yılı ticari defter ve kayıtları mahallinde incelenmek ve mahkememiz denetimi açısından davalı müflis şirketin cari hesap hareketleri rapor içeriğinde belirtilmek suretiyle daha önce rapor düzenleyen bilirkişiden iflas tarihi itibariyle davacının kayıt kabul isteminin yerinde olup olmadığı hususunda daha önce rapor düzenleyen bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 11.05.2023 tarihli ek raporda;

davacının davasında haklı görülmesi halinde sigortalısına ödemesi gereken tazminat miktarının 47.263,14 USD olarak hesaplandığı, davacının ise 46.949,78 USD ödediği ve yapılan ödemenin gerçek zarar ile uyumlu olduğu, TTK 1472.maddesi uyarınca davacının sigortalısı yerine geçerek halefiyet ilkesi ve ayrıca temlik alan sıfatıyla davalıya rücu edebileceği, davalı hakkında İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla açılan iflas masasına 46.949,78 USD'nin iflasın açıldığı 19.04.2019 tarihi itibariyle geçerli olan döviz satış kuru karşılığı 272.834,56 TL kayıt yaptırabileceği bildirilmiştir.

5- İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası delil olarak eklenmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL

Dava; Dava konusu davacı alacağının, davalı müflis iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkin olduğu,

İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında yapılan incelemede, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/04/2019 tarih ve... karar sayılı ilamı ile müflis şirketin iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin ... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğu, 27/06/2019 tarihinde yapılan ilk alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir...

İcra Hukuk Mahkemesinin 02/07/2019 tarih ve ... karar sayılı ilamı ile...ün iflas idaresi üyeleri olarak seçildikleri, 06/02/2021 tarihinde davacı vekilinin dosyaya 272.834,56 TL'lik alacak kaydı yaptırdığı, 10/02/2021 tarihinde 12,30 TL, 12/02/2020 tarihinde ise 2.750,00 TL ek sıra cetveli tebliğ ve ilan masraflarını İİK'nın 223. maddesi gereğince davacının yatırdığı, 24/03/2021 tarihli ek sıra cetvelinde davacının alacağının tamamı yargılamaya muhtaç gerekçesiyle iflas idaresince reddedildiği, işbu ek sıra cetvelinin davacı vekiline 03/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ek sıra cetveline ilişkin olarak 30/03/2021 tarih ve ...

Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde, 31/03/2021 tarihli Sözcü Gazetesinde ve 31/03/2021 tarihli Ticaret Gazetesinde ilanların yapıldığı tespit, alacak kayıtlarına ilişkin olarak müflis şirket yetkilisinin iflas idaresince beyanının alınmadığı ve İflas kararının 16/12/2019 tarihinde kesinleştiği ve 02/09/2020 tarihinde de ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı,

iş bu davanın, İİK 235 md. si gereğince, sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde 06.04.2021 tarihinde açıldığı,Tarafların ticari defterleri, banka dekontu, poliçe ve faturaların incelenmesi suretiyle denetime elverişli bilirkişi raporlarından anlaşılacağı üzere. Davacının , sigortalısı olan ...

Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından müflis şirkete satılarak teslim edilen emtia bedellerinden kaynaklanan 17.05.2018 tarihli 63.299,01TL (14.224,50.-USD) bedelli, 21.05.2018 tarihli 53.061,02.-TL (11.659,20.-USD) bedelli, 21.05.2018 tarihli 135.920,17.-TL (29.866,00.-USD) bedelli, 29.05.2018 tarihli 38.978,42.-TL (8.805,00.-USD) bedelli, 31.05.2018 tarihli 11.827,62.-TL (2.646,00.-USD) bedelli, 06.07.2018 tarihli 19.459,97.-TL (4.224,00.-USD) bedelli, 06.07.2018 tarihli 9.337,47.-TL(2.026,80.-USD) bedelli, 06.07.2018 tarihli 45.961,41.-TL (9.976,43.-USD) bedelli,

12.07.2018 tarihli 11.529,16.-TL (2.379,60.-USD) bedelli ve 25.07.2018 tarihli 11.678,71.-TL (2.397,60.-USD) bedelli faturaların davalı müflis şirket ile dava dışı davacının sigortalısı olan ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş nin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, müflis şirketin ticari defterlerinden ...

Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş nin davalıdan 31.01.2019 tarihi itibarıyla, 10 faturayı kapsayacak şekilde 291.978,63 TL alacaklı olduğu,, 2018 yılından 2019 yılına dava dışı şirketin davalı müflis şirketten 124.935,61 TL (55.499,75 USD) alacaklı olarak devrettiği,, 24.01.2019 tarihinde davacı şirket tarafından davalı şirkete yapılan 46.949,78 USD lik (247.988,74 TL) ödemenin davalı müflis şirketin cari hesabına alacak olarak kaydedildiği, davacı sigorta şirketinden tahsil edilen 46.949,78 USD lik (247.988,74 TL) ödemenin davalı müflis şirketin cari hesabına kaydedilmesi,

bir diğer ifade ile davalı müflis şirketin cari hesap borcundan mahsup edilmesi (düşülmesi) neticesinde, 19.04.2019 iflas tarihi itibariyle dava dışı şirketin defter kaydında dava dışı şirketin davalı müflis şirketten 8.549,97 USD bakiye cari hesap alacağının kayıtlı olduğu, dolayısı ile davacı sigorta şirketinin dava konusu alacağı oluşturan 24.01.2019 tarihli 46.949,78 USD lik ödemenin dava dışı şirketin ticari defter kayıtlarında.

24.01.2019 tarih, 32190 yevmiye madde numaralı kayıt ile dava dışı şirketin, davalı müflis şirketten olan alacağından mahsup edilmek (düşülmesi) suretiyle kaydedildiği,

Davacının, şirket kredi sigortaları branşında faaliyet gösterdiği, davacı ile dava dışı sigortalı...

GIDA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. ile arasında ... sayılı 0S.02.2018 düzenleme tarihli ...Global poliçe ile “iflas ve temerrüdden doğan zararlara karşı teminat” verildiği; poliçe başlangıç tarihinin 01.01.2018 — bitiş tarihinin 31.12.2018 olduğu, sigortalanma yüzdesinin %90, poliçe para biriminin ABD Doları bekleme süresinin 5 ay, azami ödeme süresinin 120 gün, azami sevkiyat öncesi risk süresinin 3 ay olarak tespit edildiği;

sigortalının Ticari faaliyet konusunun “bitkisel yağların imalatı, gıda hammaddeleri, her türlü hububat, tahıl, her türlü yağlı tohumlar, küspe, tüm ham, dökme ve rafine yağlar başta olmak üzere her türlü tam ve yarımamül tarım ve gıda ürünü hammaddelerinin veya bu hammaddelerden elde edilen ürünlerin üretimi, pazarlaması ve ticareti” olarak belirlendiği, faturalama süresinin 7 gün ve sigorta teminatına KDV'nin dahil olduğu,poliçe teminat limiti 80.000 USD, kredi istihbarat tutarı ise 15.000 USD olduğu, iş bu Poliçe ile davacı sigortacı, sigortalısı...

GIDA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'nin *bitkisel yağların imalatı, gıda hammaddeleri, her türlü hububat/tahıl, her türlü yağlı tohumlar, küspe, tüm ham, dökme ve rafine yağlar başta olmak üzere her türlü tam ve yarımamül tarım ve gıda ürünü hammaddelerinin veya bu hammaddelerden elde edilen ürünlerin üretimi,pazarlaması ve ticareti” konularından kaynaklı olarak 3.kişilerden olan alacaklarının %90'ını, 3.kişi borçlularının ACİZ HALLERİ için 80.000 USD ye kadar teminat altına almış bulunduğu, ayrıca Poliçede 3000 USD muafiyet koşulu bulunduğu,

Davacı tarafça ibraz edilen İBRANAME ve TEMLİKNAME başlıklı 03.01.2019 tarihli belgeden, sigortalı ... GIDA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'nin, davacıdan 55.499,75 TL tutarında zararın tazmini için başvuruda bulunduğu, davacının,...kanalıyla 46.949,78 TL tazminat ödemesi yaptığı,

Davacı sigorta şirketince dava dışı şirkete 24.01.2019 tarihinde ödenen 46.949,78 USD lik ödemenin dava dışı şirketin davalı müflis şirketten olan ve dava konusu 10 adet fatura bedelinden kaynaklanan bakiye alacağına ilişkin olduğu, buna göre, davacının, sigortalısına ödemesi gereken tazminat miktarının 47.263,14 USD olarak hesaplandığı, davacının ise 46.949,78 USD ödediği ve yapılan ödemenin gerçek zarar ile uyumlu olduğu.

TTK.m.1472 gereği, olayda sigortalısı yerine geçerek (halefiyet) ilkesi ve ayrıca temlik alan sıfatı ile borçlu/davalıya rücu edebileceği; davalı hakkında İzmir İflas Müdürlüğü'nün 2019/14 sayılı dosyası ile açılan iflas masasına 46,949,78 USD nin İflasın Açıldığı 19.04.2019 itibariyle geçerli olan TCM efektif döviz satış kuru karşılığı 272.834,56 TL için kayıt yaptırabileceği anlaşılmakla, davanın kabulüyle, 272.834,56 TL'nin davalı müflis ...

Yem Sanayi Ticaret Limited Şirketi iflas masasına kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

Davanın KABULÜYLE, 272.834,56 TL'nin davalı müflis ... Yem Sanayi Ticaret Limited Şirketi iflas masasına kayıt ve kabulüne,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 269,85 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan toplam 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL nispi karar ve ilam harcının davalı müflis şirketten tahsiliyle hazineye irat kaydına,

Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 127,10 TL harç, 201,60 TL tebligat ve posta gideri, 2.300,00 TL toplam bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.628,70 TL yargılama giderinin davalı müflis şirketten alınarak davacıya verilmesine,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı müflis şirketten alınarak davacıya verilmesine,

Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/09/2023

Katip... Hakim ... · e-imza e-imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/261, K. 2023/697, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Kabul
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/261
Karar No
2023/697
Tarih
26 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/262 K.2023/1309
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/263 K.2023/585
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/263 K.2023/585
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/263 K.2023/1326
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/264 K.2023/1187
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/268 K.2023/1237

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.