İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/388 K.2021/841

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/388Karar2021/841Tarih12 Ekim 2021Okuma4 dk · 881 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Ekim 2021
Esas no
2021/388 Esas
Karar no
2021/841
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
24/05/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

881 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize .. tarihli dilekçesinde. İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin iflas tasfiyesinin İflas Müdürlüğünün ... sayılı İflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflasın Müdürlüğe intikaline müteakip İİK'nun 166.

Maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, iflas masasının mal varlığının tespiti amacıyla İİK 'nun 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince gerek UYAP 'dan gerekse yazışmalar neticesinde müflis şirketin herhangi bir mal varlığının olmadığının tespit edildiğini, müflis şirketin faaliyet adresinin de boş olduğunun tespit edildiğini, müflis şirketin bankalardaki hesaplarında bulunan 1.947,50 TL tahsilatın dosyaya alındığını, iş bu paranın tasfiye masrafı olarak kullanıldığını, iflas kararının..tarihinde kesinleştiğinin tespit edildiğini, dosyada İİK'nun 218.

Maddesi gereğince basit tasfiye kararı verilerek ilanlarının yapıldığını, dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak İİK'nın 232. Maddesi gereğince sıra cetveli tanzim edilerek ilanlarının yapıldığı ve sıra cetvelinin kesinleştiğini, alacaklılara İİK'nın 251. Maddesi gereğince aciz vesikası tanzim edilerek tebliğ edildiğini, müflis şirketin başkaca herhangi bir tasfiye edilecek mal varlığı bulunmadığını, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255.

Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın254. Maddesi gereğince kapatılmasının karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Esas , ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacıların ... ve ... , davalının ... ... Ticaret Anonim Şirketi , davanın İİK' nın 177. maddesi hükümlerince iflas davası olduğu, Mahkememizce... tarihinde davanın kabulü ile Torbalı Ticaret Sicil Memurluğunun 3371 nosuna kayıtlı ... ... Ticaret Anonim Şirketinin iflasına, iflasın .. saat 10:42 itibarı ile açılmasına karar verildiği, kararın ...tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan10/08/2021 tarihli bilirkişi raporunda; ... ... Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki İzmir İflas Müdürlüğünün .. tarih ... iflas sayılı iflas kapatma yazısı ve İzmir İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı tasfiye dosyasının incelenmesinde. İzmir ... ATM'nin... tarih ve ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile ... ... Ticaret Anonim Şirketinin iflasına karar verildiği , iflas kararının İzmir İflas Müdürlüğüne intikali ile İİK'nun 166. Maddesi gereğince iflas açılış ilanlarının .. tarihinde ...gazetesi ... tarihinde ... ve .. Ticaret Sicil Gazetesinde usulüne uygun olarak yapıldığı, müflis şirketin mali işlemlerini takip etmek ve beyannamelerinin verilmesi için SMMM Murat Tör'ün görevlendirildiği, İİK'nın 166.

Maddesi gereğince bildirilmesi gereken tüm kurum ve kuruluşlara iflasın bildirildiği, iflas masasının mal varlığının tespiti amacıyla İİK 184, 208 ve 210 vd. Maddeleri gereğince gerek UYAP sisteminden gerek yazışmalar neticesinde müflis şirketin her hangi bir mal varlığına rastlanılmadığı ayrıca 06/10/2020 tarihli Torbalı İcra Müdürlüğünün 2020/1049 Talimat sayılı dosyasından müflis şirketin faaliyet adresinin boş olduğunun tespit edildiği, müflis şirketin bankalardaki hesaplarında bulunan ve iflas şerhi verilen 1.947,50 TL paranın masaya alınarak tasfiye giderlerinde kullanıldığı,

müflis şirketin dava ve icra takiplerinin araştırılmasının yapıldığı, İİK'nın 218.Maddesi gereğince basit tasfiye olarak yapılmasına karar verilerek İİK 166. Maddesi gereğince ... tarihli Karar gazetesi ... tarihli Ticaret Gazetesi ve 18/11/2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile ilanlarının yapıldığı, İİK'nın 206.

Maddesi gereğince.. tarihinde sıra cetveli yapılarak ikinci alacaklı tarafından kaydettirilen 1.477.730,49 TL alacağın tamamının kabulüne karar verildiği, iflas kararının ...tarihinde kesinleştiği, müflis şirket yetkilisinin iflas müdürlüğü tarafından gönderilen muhtıraya Nizamnamenin 39. Maddesi gereğince sorgusuna yazılı olarak cevap verdiği ancak ticari defter ve belgeleri ibraz etmediği, iflas müdürlüğü tarafından CBS ye suç duyurusunda bulunulduğu, UYAP tan yapılan taşınır ve taşınmaz sorgulamasında müflis şirkete ait taşınır ve taşınmaz kaydının olmadığı anlaşıldığı,

UYAP tan alınan tahsilat ve reddiyat bilgileri dökümüne göre tasfiye dosyasına toplamda 19.779,19 TL tahsilatın sağlandığı, bu paranın 16.572,95 TL sinin reddedildiği, halen tasfiye dosyasında 3.206,74 TL paranın mevcut olduğu, İİK 251. Maddesi gereğince kesinleşen sıra cetvelinde alacakları kabul edilen alacaklılar için aciz vesikalarının tanzim edilerek tasfiye dosyasına sunulduğu, İzmir İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı tasfiye dosyasının incelemesinde.

İflas müdürlüğü tarafından nihai raporun verildiği, müflisin paraya çevrilecek mal varlığı kalmadığından ve müflis tarafından açılan yada müflis aleyhine açılan dava olmadığından İİK 254. Maddesi gereğince iflasın kapatma koşullarının oluştuğu görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas , ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... ... Ticaret Anonim Şirketinin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin... tarih ... Esas , ... Karar sayılı ilamı ile Torbalı Ticaret Sicil Memurluğunun ... nosuna kayıtlı ... ...

Ticaret Anonim Şirketinin inin iflasına, iflasın... saat 10:42 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen ... havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere Müflis ... ... Ticaret Anonim Şirketinin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK' nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, Torbalı Ticaret Sicil Memurluğunun ... nosuna kayıtlı ... ... Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.12/10/2021

Başkan .. · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/388, K. 2021/841, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/388
Karar No
2021/841
Tarih
12 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/388 K.2021/597
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/389 K.2021/915
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/389 K.2021/805
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/389 K.2021/373
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/389 K.2021/925
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/389 K.2021/764

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.