İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/99 K.2021/177

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi.

Esas2021/99Karar2021/177Tarih17 Şubat 2021Okuma3 dk · 530 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Şubat 2021
Esas no
2021/99 Esas
Karar no
2021/177
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
10/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

530 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 10/02/2021 tarihli dilekçesinde. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında Limited şirketin ihyası-kayyum tayini talepli dava açıldığını , İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarihli ara kararının 5. Bendinde "İflas sonucu kapanan ve sicilden terkin edilen limited şirketin ihyasına ilişkin davanın, ticaret sicil müdürlüğü yanında en son tasfiye işlemini gerçekleştiren iflas idaresi üyelerine karşı açılması zorunlu olup, davacı vekiline iş bu şahıslara karşı mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli dava açıp, dava açtığına dair belge sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine,..." şeklinde hüküm kurulduğundan, İzmir İflas Müdürlüğü ( Femteks Tekstil Ürünleri Sanayi ve Tic.

Ltd. Şti.'nin en son tasfiye işlemini gerçekleştiren iflas idaresi üyeleri, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/09/2014 tarih ve ... karar sayılı ilamı ve 2010/17 İFLAS Sayılı dosyaya ilişkin olmak üzere,) taraf gösterilerek, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açıldığını ,adı geçen şirketin tasfiyesinde görev alan iflas idaresi memurlarından birinin kayyum olarak tayini ile İzmir...

İş Mahkemesi'nin davasında şirketi temsil-haklarını korumak üzere yetki verilmesine karar verilmesi için dava açma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , öncelikle davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın-talebin kabulü ile İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünde Bornova...sicil sayıda kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.

Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası veya iflas idaresi memurlarından birinin müvekkilinin açmış olduğu davada şirketi kayyum olarak temsil etmesi yolunda karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir... ATM'nin ...Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., davalıların ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti. ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, davanın...Tekstil Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti.nin ihyası ve kayyım tayini davası olduğu, mahkemenin 27/01/2021 tarihli ön inceleme duruşmasının ara kararının 5 nolu bendinde davacı vekiline en son tasfiye işlemini gerçekleştiren iflas idaresi üyelerine karşı birleştirme talepli dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, dosyanın halen derdest olup duruşma gününün 12/03/2021 günü saat 10:00 'a bırakılmasına karar verildiği, belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davalılar ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd.Şti. 'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak davalılar ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti. ,İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ve İzmir İflas Müdürlüğü hakkında Mahkememize dava açıldığı , davacı tarafça İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında ...

Tekstil Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti. 'nin ihyasına ve şirkete kayyım atanmasına karar verilmesine yönelik dava açıldığı, söz konusu dosya ile Mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir ... ATM'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dair asıl karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/02/2021

Başkan ...

E - İMZA

Üye ...

E - İMZA

Üye ...

E - İMZA

Katip ...

E - İMZA

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/99, K. 2021/177, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. E - İmza
  5. E - İmza
  6. E - İmza
  7. E - İmza
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/99
Karar No
2021/177
Tarih
17 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/99 K.2021/201
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/99 K.2021/85
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/99 K.2021/170
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/99 K.2021/146
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/99 K.2021/83
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/99 K.2021/125

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.