İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/102 K.2022/457

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'na ait ... Merkez Mah. ... Ap. No:... D:... Çiğli/İzmir adresinde bulunan konut davacı şirket nezdinde ... numaralı artı konut sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 23.09.2019 tarihinde söz konusu konutun bulunduğu ...

Mah. ...Sok. üzerinde davalı tarafından yapılan kanalizasyon çalışmaları sırasında ... konutlarına bağlı elektrik kablosunun kopmasına sebep olunması sonucu ... konutlarında bulunan sigortalı ...'na ait evde mevcut elektronik cihazlarda zarar meydana geldiğini, söz konusu hasar sonucu davacı şirket nezdinde .../... numaralı hasar dosyası açıldığı, dava dilekçesi ekinde mahkememize sunulan faturalara göre 2.729,70-TL tutarında hasarın oluştuğu tespit edildiği, söz konusu hasarın meydana gelmesinden ... sorumlu olduğu için davalı kuruma rücu mektubu gönderildiği,

buna karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının ... nolu artı konut sigorta poliçesi ile ...'nun ikamet ettiği '... ... Mah. ... Apt. No:... D:... Çiğli İzmir adresindeki taşınmazın sigortalandığını, kanalizasyon çalışmaları sırasında ... konutlarına bağlı elektrik kablosunun kopması sonucu ... konutlarında bulunan sigortalıya ait evde mevcut elektronik cihazlarda zarar meydana geldiğini, bu zarara davalı idarece yapılan çalışmaların neden olduğunun iddia edildiği, İzmir 21.İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına itiraz ettiklerini, davacının dava dilekçesinde yer verdiği iddiaları ve davasını kabul etmediklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde.

İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. Maddesinde; "idari işlemler hakkında yetki şekil sebep konu ve amaç yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri içine menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları ile idari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan zarar görenlerce açılan tam yargı davaları idari dava türleri olarak sıralanmıştır." Dava dışı üçüncü kişinin konutunun davacı sigorta şirketince konut sigorta poliçesi ile sigortalandığı anlaşılmıştır.

Davalı ...' nin 23.09.2019 tarihinde gerçekleştirdiği kanalizasyon çalışmaları sırasında elektrik kablosunun kopması sonucu davacının sigortalısının evindeki elektronik eşyalarının zarar gördüğü ve poliçe kapsamında davacının sigortalısına ödeme yaptığı ve bu ödemeyi karşılık olarak halefiyet kuralları gereği, zarar sebep olan davalıdan oluşan zarar neticesinde yaptığı ödemenin kendisine geri verilmesi amacıyla icra takibine giriştiği anlaşılmıştır.

Dava konusu zararın idarenin eylemi sonucu ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Yukarıda anılı yasa maddesi gereğince uyuşmazlığa bakmakla görevli olan mahkemelerin idare mahkemeleri olduğu anlaşılmıştır. Yargı yolunun caiz olması 6100 sayılı yasanın 114. Maddesinde yazılı dava şartlarından olduğu anlaşılmakla dava şartına ilişkin noksanlık olduğundan bahisle 6100 sayılı yasanın 115.

Maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır