İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/257 K.2022/387

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/257Karar2022/387Tarih26 Nisan 2022Okuma4 dk · 708 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Nisan 2022
Esas no
2022/257
Karar no
2022/387
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
05/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

708 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 04/04/2022 tarihli dilekçesinde. İzmir 1 ATM'nin 14/01/2021 tarih ve .../...Esas .../... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin Müdürlükçe yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonunda; iflas kararının İflas Müdürlüğüne ulaşmasına müteakip İİK'nın 166.

Maddesi gereğince iflas açılışının yapıldığını ve yine aynı madde gereğince lazım gelen yerlere yazışmaların yapıldığını, İİK'nın Nizamnamesinin 39. Maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, İİK'nın 208,209,210 vd. Maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbir işlemleri için gerekli işlemlerin yapıldığını, müflisin mal varlığı irdelenerek İİK'nın 218.

Maddesi gereğince basit tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, dosyaya yapılan alacak kayıtlarına ilişkin olarak sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri yapılarak ilanlarının yapıldığını ve sıra cetveli ile ek sıra cetvellerinin kesinleştiğini, iflas kararının 24/02/2021 tarihinde kesinleştiğinin tespit edildiğini, müflis şirkete ait herhangi bir menkul veya gayrimenkul mala rastlanılmadığını, müflis şirkete ait bir adet markanın ticari değerinin olmadığının yapılan müflis şirket yetkilisi sorgulamasından anlaşıldığını, Müdürlükçe yapılan araştırmada şirketin 2015 yılında kurulduğu,

Güney Afrika menşeli yabancı şirketin 2018 yılından bu yana fiili varlığını yitirdiği, kağıt üzerinde bir şirket olarak kaldığı, zaten borca batıklığından dolayı da şirket yetkilisinin İİK'nın 178. Maddesi gereğince şirketin iflasını talep ettiğinin anlaşıldığını, tüm alacaklılara aciz vesikası verildiğini, dosyada tasfiye edilecek başkaca menkul veya taşınmaz mal bulunmadığını belirtmiş, müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 255.

Maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK'nun 254. Maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir.

Mahkememizin .../...Esas, .../... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacının ... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi, davanın iflas davası olduğu, Mahkememizce 14/01/2021 tarihinde davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez-... sicil numarasına kayıtlı davalı ... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi' nin iflasına, iflasın 14/01/2021 saat 10:54 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 24/02/2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 21/04/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda.

Müflis adına kayıtlı “ ...” markanın hiçbir ekonomik değerinin bulunmadığı, bunun dışında müflise ait her hangi bir Menkul ve Gayrimenkul mal kaydına rastlanmadığı, Müflisin 2019 yılı itibariyle Yevmiye defterinin kapanış kaydının bulunmadığı , bu tarih itibariyle de Envanter defterinin boş olduğu, müflisin 2018 yılında ticari faaliyetini yitirdiği ve İİK. nun 178.

Maddesi uyarınca borca batıklık nedeniyle iflasını talep ettiği ve iflasına karar verildiği, İflas dairesinde Alacak kaydı yaptıran dört Alacaklıya 01/04/2022 tarihi itibariyle “ Borç ödemeden Aciz Vesikası” tanzim edildiği, tüm işlemlerin Hukuka uygun yürütüldüğü ve İİK.nun 254. Maddesindeki şartların yerine getirildiği ve İİK. nun 255. Maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK.nun 254.

Maddesi uyarınca iflasın kapatılması takdirinin Mahkemeye ait olduğu görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../...Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 14/01/2021 tarih .../... Esas, .../...

Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğu' nun Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına, iflasın 14/01/2021 saat 10:54 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 24/02/2021 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün 2021/1 İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255.

Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254. Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 21/04/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere Müflis ... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK' nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.26/04/2022

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/257, K. 2022/387, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/257
Karar No
2022/387
Tarih
26 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/257 K.2022/300
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/257 K.2022/317
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/257 K.2022/299
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/257 K.2022/286
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/257 K.2022/405
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/257 K.2022/436

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.