İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/421 K.2022/485

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının keşidecisinin ... İnş Taah. A.Ş. 'nin T.C. Ziraat Bankası Üçyol Şubesinin ... seri numaralı, 30.05.2022 keşide tarihli, 42.500 TL bedelli çek ve T.C. Ziraat Bankası Üçyol Şubesinin ... seri numaralı, 30.05.2022 keşide tarihli, 42.500 TL bedelli çeklerin, keşideci ... İnş Taah. A.Ş.'den ... Faliyetler Tur. İth. Ve İhr. Ltd. Şti. şirketine ondan da davacıya ... ciro yoluyla geçtiğini, davacının, keşidecisinin ... İnş Taah.

A.Ş., T.C. Ziraat Bankası Üçyol Şubesinin 0070968 seri numaralı, 30.05.2022 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli çek, keşideci ... İnş Taah. A.Ş.'den ... Hayvancılık Tar. San. Tic. Ltd.

Şti şirketine ondan da müvekkilimiz ... ciro yoluyla geçtiğini, işbu çek davacı tarafça kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığına çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını beyan ederek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, çek iptali davasıdır.

Çekişmeli yargıda kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nın 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.

HMK’nın “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır(11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı). Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir.

Davacı vekili 30/05/2022 tarihli dilekçesinde; dosyaya konu kıymetli evraklar müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığından dolayı günsüz olarak duruşma açılmasını, davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dosya kapsamı incelendiğinde; davanın hasımsız çek iptali davası olduğu, dava konusu üzerinde tarafların serbestçe tasarruf edebileceği, Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dilekçe 30/05/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri anlaşılmakla, davacı vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu, davadan feragat beyanın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır