İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/128 K.2025/790

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde. 05.05.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı...a ait...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkiline ait...plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde hem kasko sigorta poliçesi hem de zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı, karşı araç sürücüsü müvekkili aleyhinde İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dosyası ile değer kaybı ve araç mahrumiyet talepli olarak tazminat davası açtığı, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda asıl alacak, faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti olarak toplam 99.265,00 TL ödeme yapıldığı, bu kapsamda davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak davalı tarafça herhangi bir cevap verilmediği,

davalı sigorta şirketinin müvekkili tarafından ödenen tutardan sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL alacağın 12.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

ISLAH

Davacı vekili sunmuş olduğu 05.09.2025 tarihli dilekçe ile, 113.321,99 TL alacağın faiz dışı asıl alacak olan 89.525,00 TL'lik kısmına dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

1-İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Karar sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.

4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişiler...,... ve...tarafından düzenlenen 20.05.2024 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı sürücünün kazanın oluşumunda etken olduğu, dava dışı sürücünün kazanın oluşumunda etken olmadığı,

davaya konu... plakalı araçta riziko tarihi itibariyle 60.000,00 TL reel değer kaybı oluştuğu, yine davaya konu araç için 7.500,00 TL ikame araç zararı oluştuğu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusurlu olduğu ve hasar gören ... plakalı aracın hasarını ödemediği, davalı sigorta şirketinin 60.000,00 TL değer kaybından sigorta poliçesi kapsamında ödemekle yükümlü olduğu, ikame araç bedeli talebi yönünden ise ZMMS poliçesi kapsamında sorumluluğunun olmadığı bildirilmiştir.

5-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında 60.000,00 TL asıl alacak ve ferileri üzerinden hüküm tarihi ve ödeme tarihi dikkate alınarak davacının alacak miktarının hesaplanması konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkiş... tarafından düzenlenen 03.04.2025 tarihli raporda; asıl alacak miktarı olan 60.000,00 TL yönünden hüküm tarihi 07.11.2023 tarihi ile ödeme tarihi 12.12.2023 tarihleri arasında olan işlemiş faiz miktarının 2.204,79 TL olarak hesaplandığı, ödeme tarihi olan 12.12.2023 ile dava tarihi olan 04.02.2024 tarihleri arasında olan işlemiş faiz miktarının 3.882,74 TL olduğu, bu kapsamda davacının alacak miktarının 66.087,53 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

6-Davacı vekilinin rapora karşı beyanları dikkate alınmak suretiyle ve ayrıca dava konusu borcun (67.500,00 TL asıl borç) ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi itibariyle, kaza tarihi olan 05.05.2022 tarihi itibariyle, dava tarihi 14.02.2024 tarihi itibariyle, hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi itibariyle fer'ileriyle birlikte borç miktarının hesaplanması için bilirkişi...'den ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 20.05.2025 tarihli ek raporda;

asıl alacak miktarı olan 67.500,00 TL yönünden kaza tarihi olan 05.05.2022 tarihi ile hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının toplamının 16.207,40 TL olduğu, hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi ile ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının toplam 2.480,39 TL olduğu, ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi ile dava tarihi olan 04.02.2024 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının 5.109,20 TL olduğu, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...

Karar sayılı ilamından dolayı 4.125,00 TL yargılama gideri olduğu, yine aynı dosya kapsamında 17.900,00 TL vekalet ücretinin olduğu, bu kapsamda davacının toplam alacak miktarının 113.321,99 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Davanın; 05.05.2022 tarihli davacıya ait araç ile dava dışı ...'a ait araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı tarafça dava dışı ...a ödenen araç değer kaybı ve araç mahrumiyet talepli ödemenin davacıya ait aracın kasko sigortacısı olan davalıdan tahsiline yönelik olduğu,

Davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı...lakalı araçların 05.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, davacıya ait... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 09.09.2021-09.09.2022 tarihleri arasında "Benim Arabam Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi" kapsamında sigortalandığı, yine davaya konu... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 10.09.2021-10.09.2022 tarihleri arasında ZMMS sigorta poliçesiyle sigortalandığının dosya kapsamı belgelerden anlaşıldığı,

Taraflar arasındaki ihtilafın, davaya konu trafik kazası nedeniyle davacının dava dışı...n aracında meydana gelen hasar nedeniyle yapmış olduğu ödemenin davacıya ait aracın kasko ve ZMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden rücuen talep edip edemeyeceği, davalı sigorta şirketinin rücuen tazminattan sorumlu olup olmadığı noktasında toplandığı,

İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden dava dışı ...tarafından, ... hakkında haksız fiilden kaynaklı tazminat davası ikame edildiği, işbu dava dosyasında yapılan yargılama sırasında verilen 07.11.2023 tarihli karar ile davanın kabulü ile 67.500,00 TL'nin kaza tarihi olan 05.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği,

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişiler...,...ve... tarafından düzenlenen 20.05.2024 tarihli rapordan; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı sürücünün kazanın oluşumunda etken olduğu, dava dışı sürücünün kazanın oluşumunda etken olmadığı,

davaya konu ... plakalı araçta riziko tarihi itibariyle 60.000,00 TL reel değer kaybı oluştuğu, yine davaya konu araç için 7.500,00 TL ikame araç zararı oluştuğu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusurlu olduğu ve hasar gören...plakalı aracın hasarını ödemediği, davalı sigorta şirketinin 60.000,00 TL değer kaybından sigorta poliçesi kapsamında ödemekle yükümlü olduğu, ikame araç bedeli talebi yönünden ise ZMMS poliçesi kapsamında sorumluluğunun olmadığının tespit edildiği,

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında asıl alacak ve ferileri üzerinden hüküm tarihi ve ödeme tarihi dikkate alınarak davacının alacak miktarının hesaplanması konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 03.04.2025 tarihli rapordan; asıl alacak miktarı olan 60.000,00 TL yönünden hüküm tarihi 07.11.2023 tarihi ile ödeme tarihi 12.12.2023 tarihleri arasında olan işlemiş faiz miktarının 2.204,79 TL olarak hesaplandığı, ödeme tarihi olan 12.12.2023 ile dava tarihi olan 04.02.2024 tarihleri arasında olan işlemiş faiz miktarının 3.882,74 TL olduğu, bu kapsamda davacının alacak miktarının 66.087,53 TL olarak hesaplandığının tespit edildiği,

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı vekilinin rapora karşı beyanları dikkate alınmak suretiyle ve ayrıca dava konusu borcun (67.500,00 TL asıl borç) ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi itibariyle, kaza tarihi olan 05.05.2022 tarihi itibariyle, dava tarihi 14.02.2024 tarihi itibariyle, hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi itibariyle fer'ileriyle birlikte borç miktarının hesaplanması için bilirkişi ...den ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 20.05.2025 tarihli ek raporda;

asıl alacak miktarı olan 67.500,00 TL yönünden kaza tarihi olan 05.05.2022 tarihi ile hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının toplamının 16.207,40 TL olduğu, hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi ile ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının toplam 2.480,39 TL olduğu, ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi ile dava tarihi olan 04.02.2024 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının 5.109,20 TL olduğu, İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Karar sayılı ilamından dolayı 4.125,00 TL yargılama gideri olduğu, yine aynı dosya kapsamında 17.900,00 TL vekalet ücretinin olduğu, bu kapsamda davacının toplam alacak miktarının 113.321,99 TL olarak hesaplandığının tespit edildiği,

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi kök ve ek raporları ile tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davacıya ait...plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda etken olduğu, dava dışı...a ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda etken olmadığı, davaya konu...plakalı araçta riziko tarihi itibariyle 60.000,00 TL reel değer kaybı oluştuğu, yine davaya konu araç için 7.500,00 TL ikame araç zararı oluştuğunun tespit edildiği,

dava konusu borcun (67.500,00 TL asıl borç) ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi itibariyle, kaza tarihi olan 05.05.2022 tarihi itibariyle, dava tarihi 14.02.2024 tarihi itibariyle, hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi itibariyle fer'ileriyle birlikte, asıl alacak miktarı olan 67.500,00 TL yönünden kaza tarihi olan 05.05.2022 tarihi ile hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının toplamının 16.207,40 TL olduğu, hüküm tarihi olan 07.11.2023 tarihi ile ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının toplam 2.480,39 TL olduğu,

ödeme tarihi olan 12.12.2023 tarihi ile dava tarihi olan 04.02.2024 tarihi itibariyle işlemiş faiz miktarının 5.109,20 TL olduğu, İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Karar sayılı ilamından dolayı 4.125,00 TL yargılama gideri olduğu, yine aynı dosya kapsamında 17.900,00 TL vekalet ücretinin olduğu, bu kapsamda davacının toplam alacak miktarının 113.321,99 TL olarak hesaplandığı, davacıya ait... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini de kapsar şekilde 09.09.2021-09.09.2022 tarihleri arasında "Benim Arabam Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi" kapsamında sigortalandığı, yine kaza tarihini de kapsar şekilde 10.09.2021-10.09.2022 tarihleri arasında ZMMS sigorta poliçesiyle sigortalandığının sabit olduğu, bu kapsamda davacı tarafça İzmir...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Karar sayılı dosyası yönünden yapılan ödemeler kapsamında ve bilirkişi tarafından yapılan hesaplamalar kapsamında davalıya rücu etme hakkının bulunduğu ve 113.321,99 TL alacağının sabit olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, 113.321,99 TL toplam alacağın, faiz dışı asıl alacak olan 89.525,00 TL'lik kısmına dava tarihi olan 14.02.2024 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imza Hakim ... · e-imza