İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/414 K.2024/773

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Enerji Bilişim San ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, dilekçede dökümleri yapılan 3 adet çek kaybolduğunu, müvekkilinin olayın farkına varılması üzerine her tarafın arandığını, ancak kaybolan çeklerin bulunamadığınıu, çeklerin çalınmış olma ihtimali de mevcut olduğunu, anılan nedenlerle söz konusu çekin iptali ile müvekkilin mağduriyetine yol açılmaması için iptal kararına kadar ilgili bankada çek üzerine ihtiyati tedbir ya da ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

16/05/2024 tarihli tensip zaptının 6 nolu ara kararında, dava konusu çekler ile ilgili gerekli ilanların yapılması amacıyla talep edene ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde ilgili banka hesabına ilan gideri yatırılmadığı takdirde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği, belirtilen ilan masrafının verilen kesin süre içerisinde yatırmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır