İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/723 K.2024/716

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin Limited Şirket kurmak üzere adına kayıtlı bulunan İzmir ili ... numaralı taşınmazını, ayni sermaye olarak şirkete tahsis edeceğini, bilindiği üzere. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği şirket kuruluşunda asgari bir sermayenin konulmasının zorunlu olduğunu, konulacak bu sermayenin nakit dışı değerler de olabileceği anılan kanunda belirtilmiş olup TTK Madde 342 uyarınca.

"Uzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet haklan ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurlan ayni sermaye olarak konulabilir." hükmü düzenlendiğini, nakit sermaye dışında kalan, ekonomik değere sahip olan, devredilebilir nitelikteki, şirketlerin amaç ve konusuna uygun olan malvarlığı unsurlan ayni sermaye olarak kabul edildiğini, ayni sermaye konulması işlemlerinde, Türk Ticaret Kanunu değerleme ile ilgili hükümlerine istinaden mahkemece atanacak bilirkişilerce yapılacak tespite ihtiyaç duyulduğunu,

bilirkişilerin seçiminin TTK m. 343 hükmünce şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine bırakıldığını, Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin konuya ilişkin 69. Maddesi’nin “Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmeler ve ayni varlıkların değerinin tespitine ilişkin mahkemece atanan bilirkişi tarafından hazırlanmış değerleme raporları” şeklindeki (d) bendi uyarınca;

bir sermaye şirketine konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmeler ve ayni varlıkların değerinin mahkemece atanan bilirkişi tarafından hazırlanması değerleme raporları ile tespit edilmesi gerektiğini, belirtilen sebeplerle, ayni sermayenin değerinin doğru olarak tespiti büyük önem taşımakta olup değerin tespiti için tarafsız bir bilirkişi ataması gerektiğini, bu kapsamda, 6102 sayılı Türk Ticaret kanununun 343.

Maddesinin 1. Fıkrasında; " Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir." hükmü düzenlendiğini, anılan bu madde gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkul için Mahkememizce atanacak tarafsız bilirkişilerden oluşan kurulun, değer tespiti yapmasını talep ettiklerini, ayni sermaye olarak konulabilecek malvarlığı değerlerinin Türk Ticaret Kanunu, Madde 342, Madde 343, Madde 578,

madde 581 hükümlerinde düzenlenmiş olup Türk Ticaret Kanunu Madde 5/1 uyarınca "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. " ayni sermaye olarak konulacak söz konusu taşınmazın değerinin tespiti için iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu belirtmiş , İzmir ili ...

Parsel numaralı taşınmazın Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu edilen taşınmazın tapu kaydı ilgili tapu müdürlüğünden celp edilmiş, taşınmazın davacı ... Ve Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi adına kayıtlı olduğu, taşınmaz üzerinde ipotek bulunduğu belirlenmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça, davacı ... Ve Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi adına kayıtlı bulunan ve ayni sermaye olarak şirket mal varlığına katılmak istenen İzmir ili ... Parselde kayıtlı taşınmazının ayni sermayeye esas değerinin tespitine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulmuş ise de; talep dilekçesinde bahsi geçen taşınmaz üzerinde ipotek bulunduğu, TTK' nın 342. maddesindeki " Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan ... mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir ... " düzenlemesi göz önüne alındığında üzerinde ipotek bulunan taşınmazın aynı sermaye olarak konulamayacağı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.