İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/797 K.2024/759

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında Çek Karnesi Sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşmeye istinaden borçluya çek karnesi verildiği, davalı borçlunun geri ödeme planına borçlu tarafça uyulmadığı ve kullandığı ürünlerin geri ödemesini yapmadığı, bunun üzerine davalı borçluya ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ihtarnameye itirazda bulunulmadığı, bu sebeple borcun ödenmemesi üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas, ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığı, davalının verdiği dilekçelerle faize ve faize bağlı fer'i tüm alacak kalemlerine itiraz ettiği ve takibin faiz yönünden durmasına sebebiyet verdiği, müvekkili bankanın uygulamış olduğu faiz oranlarının T.C.M.B 'nin belirlediği faiz oranlarına uygun olduğundan bahisle davalı borçlunun İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas, ... Esas, ... Esas ve ...

Esas sayılı icra takip dosyalarına yapmış olduğu itirazların iptaline ve takibin devamına, toplam takip çıkışı olan 140.365,67 TL'nin tahsiline, davalının yaptığı itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu sabit olduğundan %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA

Davanın, davacı banka ile davalı arasında imzalanan Çek İşlemleri ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takiplerine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı banka ile davalı arasında arasında 28.11.2022 tarihli Çek İşlemleri ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalıya çek karnesi verildiği, davalının geri ödeme planına uymadığı ve kullandığı ürünlerin geri ödemesini yapmadığı, bunun üzerine davacı tarafça davalı hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas, ... Esas, ... Esas ve ...

Esas sayılı icra takip dosyaları ile icra takibine girişildiği, davacının, borçlunun takiplere itirazı nedeniyle iş bu itirazın iptali davasını ikame ettiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararı ile 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinde belirtilen uyuşmazlıklarda 15/12/2021 tarihi itibariyle İzmir ilinde İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, davaya konu uyuşmazlığın temelde 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas alanına girdiği, inceleme ve değerlendirme yapmaya bu alanda ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, anılan mahkeme ile mahkememiz arasındaki ilişkinin iş dağılımı ilişkisi olduğu, iş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen mahkemece çözüme kavuşturulması gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.