İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1213 K.2026/376

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin uzun zamandır ticaret yaptığı ... Şti ile arasında karşılıklı alışveriş yapıldığı, taraflar arasındaki alışverişten dolayı dava dışı şirket tarafından borçlarının karşılığı olarak bir adet çekin müvekkili lehine düzenlendiği, ancak lehtarı müvekkili olan çekin zayi olduğundan bahisle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu senet mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu bir adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1)

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı