İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/621 K.2025/648

Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; talep konusu çeklerin hamili olduğunu, çeki kaybettiğini belirterek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TALEP

Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir.

6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde; talep edenin lehtar ve hamili olduğu 2 adet çekin kaybolduğu iddiası ile söz konusu çeklerin zayi olduğuna ilişkin belge talep ettiği, talep konusu çeklerin dava dışı ...'ın elinde bulunduğunun tespit edildiği, 14/07/2025 tarihli duruşma ara kararı gereği ile davacı vekiline talep konusu çeklere ilişkin olarak çek istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine,

kesin süre içerisinde dava açılması halinde davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmaması halinde ise davanın reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı vekili tarafından çek istirdat davasının mahkememizce verilen kesin süre içerisinde açılmadığı, tüm dosya kapsamına göre söz konusu çeklerin zayi olmadığı ve üçüncü kişiler elinde bulunduğu anlaşılmakla talebin reddi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

E-İMZA E-İMZA