KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas no
- 2018/1436 Esas
- Karar no
- 2021/383
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 28/11/2018
Karar Metni
798 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının ZMM ile sigortacısı olduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın aracın tek taraflı kaza yapması sonucu vefat ettiğini, ...'ın ölmeden önce 3.500,00 TL maaş ile Kartonpiyer ustası olarak çalıştığını, müvekkillerinin ...'ın ölümü nedeni ile çocukların küçük olması nedeni ile ciddi ekonomik zorluk yaşadıklarını, maddi tazminat taleplerinin kaza nedeni ile müvekkillerinin yoksun kaldığı destek, cenaze ve diğer giderleri kapsadığını,
bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile alacağın tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğu anda artırılmak üzere müvekkili ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi le birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini , müvekkillerinin adli yardım taleplerinin de kabulünü talep etmiştir.
GEREKÇE
Davalı tarafça davaya karşı bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davacıların maddi durumu gözetilerek Adli Yardım taleplerinin kabulüne karar verilmiştir.
Poliçe ve hasar dosyası ,kaza tutanağı, olaya ilişkin İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki beyan ve deliller, kusur raporu, Aktüer inceleme raporu ,davacıların desteği müteveffanın ölmeden önceki maaş durumuna ilişkin yapılan araştırmalara ilişkin belgeler dosya içerisinde mevcuttur.
Tüm dosya içeriğine göre, davacıların desteği ...'ın ölmeden önce Kartonpiyer ustası olarak 3.500,00 TL maaşla çalıştığı bildirildiği ancak buna ilişkin bir belge sunulamadığı anlaşılmış, yapılan araştırmalarda da Diskten gelen yazı cevabında da ortalama olarak müteveffanın alabileceği aylık gelirin ortalama 3.500,00 TL olduğu bildirilmekle bu miktar üzerinden Aktüer uzmandan rapor aldırılmıştır.
Olayın oluş durumuna göre, 01.04.208 tarihinde saat 03:00 sıralarında ...'ın kullandığı ve içerisinde ölen ... ile müştekiler ... ve ...'ın bulunduğu ... plaka sayılı araçla Konak ilçesinden Balçova ilçesine ...
Bulvarı üzerinde seyir halinde iken şüphelinin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın kontrolden çıkarak takla attığı ve tramvay yoluna girerek tramvay elektrik dağıtım direğine çarparak durduğu, meydana gelen kazada aracın sağ arka kısmında oturan ...'ın hayatını kaybettiği, 22/05/2018 tarihli bilirkişi raporunda araç sürücüsü olan ...'ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun belirtildiği,
alkollü bir şekilde araç kullanarak kazanın oluşumuna ve ...'ın ölümüne, müştekiler ... ve ...'ın yaralanmasına sebebiyet veren şüpheli ...'ın eylemi bilinçli taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma suçundan dava açıldığı anlaşılmış, alınan beyan ve ifadelere göre, müveteffa ...'ın arkadaş oldukları, birlikte alkol alarak araba ile gezdikleri, dolayısı ile dava konusu olayda, ölen desteğin sigortalı araçta bir ücret karşılığı taşınmadığından hatır taşıması bulunduğu,
ayrıca desteğin sürücünün alkollü olduğunu bilerek sigortalı araçta yolcu olarak bulunması nedeniyle müterafik kusurlu olduğu , netice itibari ile %20 hatır taşıması indirimi ve %20 müterafik kusur indirimleri yapılması gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
Buna göre yapılan hesaplamalarda, davalı sigorta şirketince davacılara 03.10.2018 tarihinde yapılan 206.428,20.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi dikkate alındığında , ödeme tarihi verilerine göre yapılan hesaplamada sigortalı araç sürücüsünün %100 kusur oranına göre davacılara ödenmesi gereken destekten yoksun kalma tazminat tutarı 646.531,24.-TL.sı olup, hesaplanan toplam tazminattan %20 hatır taşıması ve %20 müterafık kusur indirimi yapılması halinde destek tazminatı toplamı 413.779,99.-TL.sı tutarında olmaktadır.
Ancak 2018 yılı ZMSS ölüm teminatı 360.000,00.-TL.sı olduğundan yani limiti geçemeyeceğinden, Davacıların bakiye destekten yoksun kalma tazminat alacağı 360.000,00.-TL – 206.428,20.-TL = 153.571,80.-TL. sonucu ortaya çıkmaktadır.
Davacıların cenaze giderinin 800.00.-TL olabileceği, hesaplanmış olup, hesaplanan bakiye destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze gideri için 03.10.2018 ödeme tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği anlaşılmış, davacıların da bu miktara uygun olarak dava miktarını artırdıklarından davanın aşağıdaki gibi kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1436, K. 2021/383, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama