İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/3 K.2021/268

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan ticarete istinaden müvekkilinin davalıdan dava dilekçesinde belirttiği faturalar karşılığında 18.821,00-TL alacaklı olup davalı tarafından bu faturaların karşılığının ödenmediğini, bunun üzerine 07/06/2017 tarihinde Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosya numarası ile icra takibine başlanıldığını ve borçlunun 16/06/2017 tarihli itiraz dilekçesi ile takibi durdurduğunu belirterek; davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibe konu 18.821,00-TL'nin takip tarihinden itibaren işleyecek Reeskont Avans faizi ile ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafça müvekkili aleyhine başlatılan takibin kötüniyetli olduğunu, takip ve dava konusu alacağın varlığını kabul etmediklerini, davacı ile müvekkili şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmayıp şirket kayıtlarında yapılan incelemede de davacının herhangi bir alacağına rastlanmadığını belirterek; davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında;"Çekişmenin, icra takibine konu alacağının bulunup bulunmadığı noktasında toplandı" şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmış olup dosya bilirkişiye tevdi edilerek tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak uyuşmazlık konusu hakkında rapor düzenlenmesi istenilmiştir.

Bilirkişi 19/06/2020 havale tarihli raporunda; davacı tarafından 2017/3 döneminde davacı adına düzenlenen toplam bedeli 6.431,00-TL olan 8 adet faturanın ve mahkememizce irsaliyelerin üzerindeki imzalar kabul edildiği takdirde toplam 6.018,00-TL tutarlı 9 adet faturanın da davalı yanın kabulünde olup raporun sonuç kısmında 1. Tabloda dökümü yapılan toplam 12.449,00-TL tutarlı 17 adet faturanın davalının kabulünde olduğu,

raporun sonuç kısmında 2. Tabloda dökümü yapılan toplam 6.372,00-TL tutarlı 10 adet faturanın ve fatura muhteviyatı hizmetin davacı yanca davalı şirkete teslim edildiğinin ispatlanması gerektiği, davalı yan tarafından sunulan itiraz dilekçesinde davacı yana borçlarının olmadığının ifade edildiğini davalı yanca dava dosyasına takip ve dava konusu yapılan faturaların ödemelerine ait herhangi bir belgenin de sunulmadığının tespit edildiği,

davacının davalıdan 424,41-TL işlemiş faiz talep ettiği ancak davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair noter ihtarnamesi ya da sözleşme benzeri teşvik edici bir belge sunmaması sebebiyle işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Taraflar mahkememizce verilen ara karardaki inceleme gün ve saatinde ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmemişlerdir. Bu nedenle dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelere göre hesaplama yapılması için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.

BA formları vergi dairesinden celp ettirilmiş ayrıca davacı tarafa bilirkişi raporunda belirtilen ve daha önce sunmuş oldukları sevk irsaliyesi ve fatura asıllarını sunmak için süre verilmiş davacı tarafça söz konusu belgeler mahkememize sunulmuştur. 18/02/2020 tarihli celse de Davalı vekiline, davacı tarafından sunulan belgeleri inceleyip beyanda bulunmak, beyanda bulunmadığı takdirde belge içeriklerini kabul edeceklerine dair 2 haftalık kesin süre verilmiş ve gerekli ihtarat yapılmıştır. Yapılan ihtarata rağmen davalı taraf söz konusu belgelere ilişkin beyanda bulunmayarak belge içeriklerini kabul etmiştir.

Davalı tarafın belge içeriklerine dair kabulü ve bilirkişi tarafından yapılan hesaplamalarda dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.