İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/310 K.2021/431

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. 25.01.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç park halindeyken, ... plakalı araç çarpmış böylelikle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... 'nin, ...

Plakalı aracın trafik sigortacısı olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait aracın servise çekildiğini, hasarın sigorta şirketine ihbar edildiğini ve sigorta nezdinde hasar dosyası açıldığını, davalının 06.02.2020 tarihinde temerrüde düştüğünü, eksper raporuna göre hasarlanan her bir parça, parça kodları ile gösterilerek ve toplam hasar KDV dahil 25.031 TL olarak belirlendiğini, ancak daha sonra sigorta şirketince hiç bir açıklama yapılmaksızın 28.02.2020 tarihinde 12.294 TL ödeme yapıldığını ve kalan bakiye miktarın 27.02.2020 tarihinden yeniden başvurulmasına rağmen ödenmediğini,

bu nedenlerle alacağın belirlenmesini müteakiben artırılmak üzere ödenmeyen bakiye hasar bedeli için şimdilik 100,00 TL'nin 06.02.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını, eksper ücreti olan 295,00 TL'nin yargılama giderlerine dahil edilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda;

GEREKÇE

Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; dava tarihi itibari ile belirlenebilen bir alacağın belirsiz davaya konu edilmeyeceğini, ticari nitelikte olmayan alacak için avans faizi istenemeyeceğini, davacının ödemeyi ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin kabul ettiğini, gerçek hasar bedelinin ödendiğini, bakiye talep edilen kısmın reddinin gerektiğini, davanın öncelikle hukuki yarar yokluğu da dikkate alınarak reddine karar verilmesini talep etmiştir. Poliçe ve hasar dosyası, kaza tutanağı dosya içerisinde mevcuttur. Dosyada otomotiv bilirkişisinden rapor da alınmıştır.

Tüm dosya içeriğine göre.

25.01.2020 tarihli kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 22.597,00.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, Davalı ... şirketinin, davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 28.02.2020 tarihinde 12.294,00.-TL ödeme yaptığı, Buna göre; davalı ... şirketinin bakiye hasar tazminat yükümlülüğünün 10.303,00.-TL olduğu,

bahse konu ... plaka sayılı aracın ekspertiz rapor ücretinin 320,00 -TL (KDV Dahil) olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafça da bu miktarlara uygun olarak talep miktarının artırıldığı, artırılan miktarın teminat limiti dahilinde olduğu anlaşılmasına göre davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır