İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/318 K.2021/230

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...bank .... Şubesine ait, ... seri numaralı 31.12.2004 keşide tarihi keşidecisi ... lehdarı müvekkil olan 3.688.500.000TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı 28.02.2005 keşide tarihi keşidecisi ... lehdarı müvekkil olan 1.550TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı 28.02.2005 keşide tarihi keşidecisi ... lehdarı müvekkil olan 350TL bedelli, ..bank ...

Şubesine ait, ... seri numaralı 30.04.2005 keşide tarihi keşidecisi .... lehdarı müvekkil olan 6.500TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı 30.04.2005 keşide tarihi keşidecisi ... lehdarı müvekkil olan 6.500TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı 31.12.2004 keşide tarihi keşidecisi ... lehdarı müvekkil olan 500-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Bankaya yazılan müzekkere cevabında iptali istenen çeklerin bankaya ibraz edildiği ve karşılıksız işlemi gördüğü iki tanesi hariç hepsinde düzeltme hakkının kullanıldığının bildirildiği anlaşılmıştır. Gelen banka cevabında zayi olması nedeniyle iptali istenen çeklerin tamamının zayi olmadığı gününde bankaya ibraz edildiği düzeltme hakkının kullanıldığı anlaşıldığından, Davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.