KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Esas no
- 2020/41 Esas
- Karar no
- 2021/208
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 15/01/2020
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 40.000 TL manevi tazminatın ... ve ...’ın müşterek ve müteselsil sorumluluğu dahilinde ve kaza tarihinden (09.11.2019) itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıların davaya cevap vermedikleri görülmüştür.
GEREKÇE
Davacılar vekili 04/03/2021 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden feragatin dava dışı ... ... A.Ş.'nin manevi tazminat ödemesine binaen gerçekleştirildiği gözetilerek yargılama giderleri davanın açılış anındaki haklılık durumuna göre, takdiren 40.000,00TL manevi tazminat talebinin davacı tarafa ödenen 24.155,42TL'ye orantılanması suretiyle taraflar üzerine yükletilmiştir. Ayrıca feragatin edimin ifası nedeniyle yapıldığı dikkate alınarak davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/41, K. 2021/208, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama