İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/545 K.2021/608

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; iflas dairesince reddedilen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kaydının kabulü ile sıra cetveline eklenmesini, müvekkilin müflis şirketten olan alacaklarına ilişkin olarak Menemen İflas Müdürlüğünün ... iflas Sayılı dosyasına yapılan alacak kayıt talepleri üzerine düzenlenen sıra cetveline reddedilen fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekilinin 07/07/2021 tarihli dilekçesinde kesin yetki kuralı gereğince dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi talepli dilekçe sunduğu görülmüştür.

Uyaptan yapılan incelemede müflis davalı şirketin açık adresinin Menemen olduğu, Menemen İflas Müdürlüğünde iflas işlemlerinin yapıldığı ve davanında Menemen İflas Müdürlüğüne karşı açıldığı, Müflis şirket hakkında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iflas kararı verildiği anlaşılmıştır.

İİK md. 235'de " Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde dava açmaya mecburdurlar." hükmü yer almaktadır. Buna göre sıra cetveline itiraz davasında kesin yetki öngörülmüştür. Somut olayda davaya bakmaya Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.