KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/644 Esas
- Karar no
- 2021/5
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/10/2020
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; müvekkili şirketin 28/10/2020 tarihinde davalı şirket aleyhine mahkememizin işbu dosyası ile fazladan ödenmiş olan bedelin iadesine ilişkin yapılan icra takibine itirazın iptali davası açtığını ve davanın hala derdest olduğunu, davalı şirketçe de 28/09/2020 tarihinde müvekkilinin davacı şirket aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
E. Sayılı dosyası ile ödenen bedelin eksik olduğu gerekçesiyle eksik ödemenin tahsiline ilişkin yapılan icra takibine itirazın iptali davası açmış olup bu davanın da derdest olduğunu, mahkememizde açılmış olan işbu dava ile davalı şirket tarafından açılmış olan davanın tarafları aynı olup davaların birbiri ile bağlantılı olduğunu belirterek; mahkememiz işbu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın ilk açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde;
GEREKÇE
Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/644, K. 2021/5, 12 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama