KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi İşlemden
- Esas No
- 2021/45
- Karar No
- 2022/320
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Esas no
- 2021/41
- Karar no
- 2022/230
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/01/2021
- Kaldırılma t.
- 28/12/2021
- Karar tarihi
- 29/03/2022
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .../... Esaş sayılı dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın 55. 000,00 TL-'lik kısmı üzerinden iptaline, kötü niyetli davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 28/12/2021 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili duruşmanın 28/12/2021 tarihine talik edildiği celsede hazır bulunmuş olup 28/12/2021 günü saat 10:15'te duruşmada hazır bulunmamak ve herhangi bir mazeret sunmamakla davayı takip etmeme yönünde irade göstermiştir. Dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra 3 aylık süre içerisinde yenileme yapılmadığı anlaşıldığından 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dava şartı arabuluculuk kapsamında devlet hazinesinden ödendiği anlaşılan 1.320,00-TL arabuluculuk ücreti yargılama giderlerinden olup, 6100 sayılı HMK'nın 331/3. Maddesi uyarınca açılmamış sayılan davada yargılama giderleri davacıya yükletileceğinden arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili yönünde hüküm kurulmuştur.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/45, K. 2022/320, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama