İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMGEREKÇELİ KARAR

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/517 K.2021/905

_________________________________________________________

Esas2021/517Karar2021/905Tarih27 Ekim 2021Okuma5 dk · 1.050 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/517
Karar No
2021/905
Karar tarihi
27 Ekim 2021
Esas no
2021/378 Esas
Karar no
2021/904
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.050 kelime·5 dk okuma·12 bölüm

_________________________________________________________

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/05/2021

_________________________________________________________

BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’nin 2021/515 E. - 2021/627 K. SAYILI DOSYASINDA; _________________________________________________________

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 03/08/2021

KARAR TARİHİ : 27/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; bakanlık tarafından açılan ve İzmir ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasında görülen rücuen tazminat davasında, davalılardan biri olan ... Gıda İnşaat Otomotiv Temizlik ve Temizlik Malzemeleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye sonu terk işleminin yapıldığından bahisle taraflarına iş bu davalı hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle söz konusu şirketin ihyasına, ve yargılama giderlerinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini mtalep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Gıda İnşaat Otomotiv Temizlik Ve Temizlik Malzemeleri

Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 27/01/2000 tarihinde müdürlükçe tescil

edildiğini, 10/07/2018 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiyenin 20/07/2018

tarihinde tescil edildiğini, tasfiye memuru olarak ...ın seçildiğini, 06/08/2019 tarihli ortaklar

kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret

sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 07/08/2019 tarihinde şirketin kapanışının sicile

tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden

tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik

mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden

tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup,

davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, iş bu davanın T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava

olmadığından, müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine

hükmedilmemesi gerektiğini talep ettiği görülmüştür.

Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağrmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür.

Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas ...... Karar sayılı dosyasında;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bakanlık tarafından açılan İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı rücuen tazminat davasında, davalı ... İnş. Otom. Tem. Ve Tem. Malz. Teks. San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin terkin edildiğinin öğrenildiğini mahkemece ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini ve İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ............ Esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası davası açtıklarını, bu davada ise son tasfiye memuru .....hakkında birleştirilmek üzere dava açmak üzere süre verildiğini, dolayısı ile tasfiye memuru hakkında açtıkları bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı ...a usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağrmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak;ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, bilirkişi incelemesi, İzmir 3. ASHM dosyası ve ikamesi mümkün her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Tasfiye Halinde ... Gıda İnşaat Otomotiv Temizlik ve Temizlik Malzemeleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü KYaka-..... sicil nosu ile kayıtlı iken, 07/08/2019 tarihinde tasfiye sonu terkin edildiği görülmüştür.

İzmir ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı Maliye Hazinesi tarafından davalı Tasfiye Halinde ... Gıda İnşaat Otomotiv Temizlik ve Temizlik Malzemeleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine alacak davası açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; tasfiye sonu terk nedeni ile sicilden silinen limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 07/08/2019 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...

Gıda İnşaat Otomotiv Temizlik ve Temizlik Malzemeleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün KYaka .... sicil numarasıyla kayıtlı iken genel kurul kararı ile terkin edildiği, davacı tarafından İzmir ....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket aleyhine alacak davası açıldığı ve ihya davası açması yönünde davacıya yetki verildiği, dolayısıyla davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, davacının asıl ve birleşen dava dosyalarında davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü ve tasfiye memuru ... aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne, asıl dava dosyasında ihyası istenen davalı Tasfiye Halinde ...

Gıda İnşaat Otom. Tem.ve Tem. Malz. Teks. San.ve Tic. Ltd Şirketi aleyhine açılan davanın ise pasif husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1-Asıl dava dosyasında davalı Tasfiye Halinde ... Gıda İnşaat Otom. Tem.ve Tem. Malz. Teks. San.ve Tic. Ltd Şirketi aleyhine açılan davanın pasif husumet nedeni ile reddine,

2-Asıl ve birleşen İzmir ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyasında davalılar Ticaret Sicil Müdürlüğü ve tasfiye memuru ... aleyhine açılan davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kyaka-..... sicil numarasında kayıtlı iken 07/08/2019 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Gıda İnşaat Otomotiv Temizlik ve Temizlik Malzemeleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak ..... TC Kimlik Numaralı asıl ve birleşen dosya davalısı ...ın ATANMASINA,

İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davacı tarafça peşin yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 4.080,00-TL maktu ücreti vekaletin asıl ve birleşen dosya davalısı tasfiye memuru ...dan alınarak davacıya verilmesine,

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan 59,30-TL başvuru harcı, 112,70-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 172,00-TL yargılama giderinin davalı tasfiye memuru ...dan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.27/10/2021

Başkan ... · e-imza Üye .... · e-imza Üye ... · e-imza Katip .... · e-imza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/517, K. 2021/905, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 28/05/2021
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 03/08/2021
  7. Karar Tarihi : 27/10/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Asıl Dava
  10. Cevap
  11. Dava
  12. Cevap
  13. Deliller
  14. Değerlendirme
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/517
Karar No
2021/905
Tarih
27 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/517 K.2021/742
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/518 K.2021/857
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/518 K.2021/960
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/518 K.2021/1071
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/518 K.2021/704
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/519 K.2021/928

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.