İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/560 K.2022/188

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/560Karar2022/188Tarih10 Mart 2022Okuma3 dk · 582 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Mart 2022
Esas no
2021/560
Karar no
2022/188
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
16/08/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

582 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan...'ın maliki olduğu, davalı ...'ın kullandığı ve davalı ...

Sigorta 'ya zmms ile sigortalı olan ... plakalı aracın park halindeki davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile müvekkili araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 11/06/2021 tarihinde müracaat edildiğini, 4.500,00.-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, değer kaybının daha fazla olduğunu, ayrıca aracın temini için geçen sürede müvekkilinin aracından mahrum kaldığını,

tüm bu nedenlerle yapılacak yargılama sonucu talep edilebilir tazminat tutarı belirlendiğinde HMK 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkiline ait araçta oluşan bakiye değer kaybına mahsuben 50,00.-TL'nin davalılar... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline,

50,00.-TL ikame araç bedelinin ise kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılar... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda;

GEREKÇE

Davalı ... Sigorta şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan hasar dosyası kapsamında davacı tarafa 4.500,00.-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer davalılar davaya bir yanıt vermemişlerdir.

Kaza tutanağı, poliçe ve hasar dosyası dosya içerisinde mevcuttur.

Dosyada otomotiv bilirkişisinden rapor alınmıştır. Tüm dosya içeriğine göre; olayın meydana gelmesinde davalı tarafın tam kusurlu olduğu, davacının bir kusurunun bulunmadığı, aracın tamir edildikten sonraki 2.el piyasa değeri dikkate alındığında değer kaybının 6.000,00.-TL olduğu, 4.500,00.-TL ödeme yapıldığından davalıların ödemesi gereken bakiye değer kaybı bedelinin 1.500,00.-TL olduğu, davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihinin 11/06/2021 olduğu, davalıların ödemesi gereken ikame araç bedelinin ise 1.500,00.-TL olarak hesaplandığı anlaşılmıştır. Davacı tarafça da dava miktarının raporda belirtilen miktarlara göre arttırıldığı, arttırılan miktarın teminat dahilinde olduğu anlaşılmakla davanın aşağıdaki gibi kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ İLE; 1.500,00.-TL bakiye değer kaybı bedelinin davalılar ...ve... yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı ... yönünden ise 11/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

1.500,00.-TL ikame araç bedelinin davalılar ...ve... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

Karar ve ilam harcı olan 204,93.- TL'den peşin alınan 59,30.- TL harç ve ıslah harcı olan 49,53.- TL'nin mahsubuyla bakiye eksik kalan harç olan 96,10.- TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi 48,05.-TL'sine kadar sorumlu olmak üzere) tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.360,00.-TL arabuluculuk ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri gereğince hesap edilip takdir edilen 3.000,00.- TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi 1.500,00.-TL'sine kadar sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya verilmesine,

Yapılan yargılama gideri olarak davanın ilk açılış gideri olan 127,10.-TL, ıslah harcı 49,53.-TL, tebligat, posta ve bilirkişi ücreti gideri 797,20.-TL olmak üzere toplam 973,83.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Miktar itibariyle kesin olmak üzere davacı vekili ve hazır bulunan davalı asillerin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/03/2022

Katip ... (e-imzalıdır)

Hakim ... (e-imzalıdır)

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/560, K. 2022/188, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/560
Karar No
2022/188
Tarih
10 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/560 K.2022/170
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/561 K.2022/168
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/561 K.2022/177
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/562 K.2022/318
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/562 K.2022/221
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/562 K.2022/173

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.