İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/575 K.2023/30

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, dava dilekçesinde; 19.06.2018 tarihinde İzmirde Polis olan davacının arkada oturan olduğunu, kaza ... plakalı motosiklete başka bir aracın çarpması sonucu meydana geldiğini, motosiklette yolcu konumunda olan davacı kusursuz olduğu tespit edildiğini, kazada yolcu konumunda olan davacı kazada davalı sigortanın sorumluluğu yasal %100 olduğunu, davacının maluliyet oranının %22 olduğu halde davacıya %4 lük orana karşılık gelen 48.275.98TL kısmı ödendiğini, bakiye %18 lik kısmı aktüer hesabı yapılmak süreti ile ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde davalıya dava öncesi yapılan ödeme ile zararının karşılandığını, davacının bakiye zararının bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin geçici iş gücü kaybı zararından sorumlu olmadığını ve sair itirazlarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davacı 22/09/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.