İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/920 K.2021/1103

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında akdedilen sözleşmeler gereği krediler kullandırıldığını kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın noter kanalı ile ihtar edildiğini, borçlu şirketin 10/01/2019 tarihinde konkordato kararı verilmesi istemi ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, yargılama neticesinde şirketin konkordato talebinin reddine karar verildiğini, tüm tedbirlerin kaldırıldığını,

daha sonra borçlu şirket tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine İstinaf mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile konkordato talebinin kabulü ile tasdikine, müvekkili ...

AŞ nin rehinli alacaklı olduğu kısım yönünden 12 ay ödemesiz 48 ayda eşit taksitler halinde olmak üzere toplam 60 ayda ödenmesine, adi alacaklı oldukları kısım yönünden ise Şubat 2021 tarihinden başlamak üzere 3 yılda 3 ayda bir her 3. Ayın sonundan itibaren işleyecek %9 oranındaki faiz ile birlikte ödenmesine karar verildiğini, Şubat 2021 tarihinden dava tarihine kadar ödenmesi gereken 4 taksit tutarının da ödenmediğini, söz konusu nedenlerle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle;

davanın kabulü ile öncelikle borçlu şirketin mal varlığını üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacı ile malvarlığı üzerine ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasına, konkordato kararının müvekkil banka yönünden kısmen feshine, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; konkordato dosyası, ihtarname, genel kredi sözleşmesi, müvekkil bankaya ait defter ve kayıtları ile sair delillere dayandığı görülmüştür. Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının ...Bankası AŞ davalının ..., davanın konkordatonun feshi, dava tarihinin 26/11/2021 olduğu, davanın derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davalısı ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının davalısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza