KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/264
- Karar no
- 2022/419
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/03/2022
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan, ... Şubesinin ... seri numaralı, 25.03.2022 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli çekin, Keşideci ... Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'den ... Gıd. İnş. Ltd. Şti'ye ondan da müvekkili ... ciro yoluyla geçtiğini, işbu çekin müvekkilince kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığına çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını, bu nedenlerle öncelikle ilgili çek hakkında Sayın Mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında, ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına karar verilmesine ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili, 19/05/2022 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/264, K. 2022/419, 27 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama