KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2022
- Esas no
- 2022/538
- Karar no
- 2022/543
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 24/06/2022
Karar Metni
513 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. Merkezi İzmir'de bulunan müvekkili ... Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnş. San.Tic Ltd.Şti. ticari satımdan kaynaklı dava dışı ... Hafriyat İnş. Taah. Nak. Gıda Hayv. Tic. San. Ltd. Şti. ile ...(... Nakliyat)'den alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin bu alacaklarına karşılık gelmek üzere; keşidecisi ... 157.307.02 TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd.
Şti ise 70.000 TL ve 110.000 TL bedelli iki adet çek olmak üzere toplam 3 adet çek ... tarafından ... firmasının .../Samsun Şubesinin ... nolu gönderi koduyla müvekkil şirkete 09.09.2021 tarihinde gönderildiğini, üç adet çek içeren paket kargoda kaybolmuş ve söz konusu 3 adet çek müvekkili şirkete teslim edilmediğini, söz konusu üç adet çekin zayi olması nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...
Esas sayılı dosyası ile çeklerin iptali davası açıldığını, Keşidecisi ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti ,23.11.2021 Keşide tarihli , ... çek nolu, ...hesap nolu 110.000 TL bedelli ÇEK' in davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini, çekin davalı şirketin elinde olduğunu, ortaya çıkan bu durum sebebiyle iş bu çekin istirdatı için İzmir ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nce taraflarına süre verildiğini, dava konusu çekin kimseye ciro edilmediğini, bu nedenlerle dava dışı ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti tarafından keşide edilen ve TACİR HAMİLİNE yazılan, ... BANKASI - ERZURUM Şubesi, Keşidecisi ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti ,23.11.2021 Keşide tarihli , ... çek nolu, 110.000 TL bedelli çekin tarafımıza iadesi ve teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili, 06/07/2022 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, 07/07/2022 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talap etmediklerini beyan ettiği görülmüştür.
6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Tarafların feragat dilekçesinde ve beyan dilekçesinde birbirlerinden yargılama gideri talebi bulunmadığı anlaşıldığından her iki tarafın sarf ettiği giderler kendi üzerlerinde bırakılmış, karşılıklı olarak vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/538, K. 2022/543, 7 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama