İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/677 K.2022/560

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri... ve ...'nın 07/05/1992 yılında sicile tescil edilen ...

Yapı Kooperatifi'nin üyesi olduğunu, anılan kooperatifin 29/06/2022 tarihinde olağan genel kurulunun gerçekleştirildiğini, bu olağan genel kurulda alınan kararların yönetim kurulu çağrıya yetkili olmadığından yok hükmünde olup, mümkünse bu kararların yokluğunun tespitine, bu mümkün olmazsa genel kurulda alınan 7. maddedeki kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi gerektiğini, bu sebeple 29/06/2022 tarihinde olağan genel kurulda alınan kararlara taraflarınca muhalefet şerhi konduğunu ve akabinde iş bu davayı açmak gerektiğini,

bu hususta ayrıca yok hükmünde olan ve bu mümkün olmazsa iptali gereken genel kurul kararının 7. Maddesinin uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Davacılar iddiasını ispata yönelik olarak;29/06/2022 tarihli kooperatif genel kurulu kararı toplantı tutanağı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası, kooperatif ana sözleşmesi, kooperatif defterleri, teslim taahhütnamesi, bilirkişi, tanık, yemin ve sair delillere dayandığı görülmüştür.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacıların ..., ... ve ..., davalının ... Konut Yapı Kooperatifi, dava konusunun, davalı kooperatifin 29/06/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptali isteminden ibaret olduğu, dava tarihinin 28/07/2022 olduğu ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

Dava; genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının konusu ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyasının konusu ile davalısının aynı olduğu, Kooperatifler Kanunu'nun 53/3 maddesi uyarınca her iki dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiğinden, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır