İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/70 K.2022/796

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/70Karar2022/796Tarih15 Kasım 2022Okuma3 dk · 512 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Kasım 2022
Dosya no
2022/70 Esas
Karar no
2022/796
Talep
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Talep tarihi
20/01/2022
Yazım tarihi
13/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

512 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirketinin ticari alışverişine istinaden keşidecisi ... RULMAN OTOM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin muhatap ... Çamdibi/İzmir şubesine ait Seri No:..., keşide yeri İzmir olan 30.04.2022 keşide tarihli ve 75.000.-TL bedelli Tacir çek ile; keşidecisi ... A.Ş.'nin muhatap ...

Kıraç/İstanbul Şubesine ait seri no: ...,keşide yeri İstanbul olan 30.07.2022 keşide tarihli 133.812,33-TL bedelli Tacir Çekini; ödeme amaçlı olarak cirolayarak İstanbul'daki ... Plastik Ltd.Şti.'ne ARAS Kargo ile İzmir Yazıbaşından gönderdiğini, İş bu iki adet çekin ödemesi için ilgilisi olan ...

Plastik Ltd.Şti.'ne ulaşamadığını, çeklerin çalınmak suretiyle zayii olduğu ve üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında zayii nedeniyle iş bu iki çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

1-.Talep; Kıymetli Evrakın İptaline yöneliktir.

2-.Somut olayda davacı tarafça dava konusu 2 adet çekin kargo taşıması sırasında çalındığı ileri sürülerek çeklerin iptali talep edilmiştir.

3- Yargılama sırasında dava konusu çeklerden birinin ... Personel Destek Gıda Tem. Plas. Tic. Ltd. Şti.'nin, diğer çekin ise ... Lojistik İnş. Peyz. Kağ. A.Ş.'nin elinde bulundurduğu ve bu çeklerin tahsilat için bankalara ibraz edildiği anlaşılmıştır.

4- Davacı tarafa verilen süreler içerisinde;

- Keşidecisi ... Rulman Otom. San. ve Tic. Ltd. Lti.'nin muhatap ... Çamdibi / İzmir Şubesine ait Seri No: ..., Keşide Yeri İzmir olan, 30.04.2022 Keşide Tarihli ve 75.000.-TL bedelli tacir çekini elinde bulunduran ... Lojistik İnş. Peyz. Kağ. A.Ş. aleyhinde İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile İstirdat Davası açılmış olduğu,

- Keşidecisi ... A.Ş.'nin muhatap ... Bankası Kıraç / İstanbul Şubesine ait Seri No: ..., Keşide Yeri İstanbul olan, 30.07.2022 Keşide Tarihli 133.812,33-TL bedelli tacir çekini elinde bulunduran ... Personel Destek Gıda Tem. Plas. Tic. Ltd. Şti. aleyhinde İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile İstirdat Davası açılmış olduğu görülmüştür.

5- Dava konusu çekleri elinde bulunduranların tespit olunmasını müteakip davacı vekiline çek istirdadı davası açmak üzere verilen süre içerisinde çekleri elinde bulundurup ibraz edenler aleyhinde çek istirdadı davalarının açıldığı görülmekle bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır.

6- Yukarıda ayrıntılı gerekçeleri açıklandığı üzere dava konusu çeklerle ilgili hasımlı olarak istirdat davası açıldığı gözetilerek görülmekte olan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karara hükmolunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-.Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2- Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına

3- Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

4- Davacı tarafça sarf edilen 80,70-TL başvuru harcı, 172,60-TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 253,30-TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili taraflara iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/11/2022

Katip ...

E-imza

Hakim ... E-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/70, K. 2022/796, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/70
Karar No
2022/796
Tarih
15 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/70 K.2022/363
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/70 K.2022/959
  • Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/71 K.2022/356
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2022/71 K.2022/340
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/71 K.2022/662
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/71 K.2022/1042

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.