İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/825 K.2022/675

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili kurum tarafından davalı şirketlere fazla ödeme yapılmış olduğunu, fazla ödemenin iadesi hususunda davalılara ihtar gönderildiğini, davalıların ihtara rağmen fazla ödenen hakedişlerin müvekkili kuruma iade edilmediğini, bu nedenle davalılara yapılan fazla ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesin italep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili, cevap dilekçesinde; Dava konusu edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

1-Dava eser sözleşmesi kapsamında yükleniciye fazladan ödendiği ileri sürülen paranın iadesi talepli alacak davasıdır.

2-Konya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davalı adi ortaklığı oluşturan ortaklardan ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin dava tarihinden önce iflasına karar verilmiş olduğu ve davanın kayıt kabul davası niteliğinde olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş ise de mahkememizce bu değerlendirme uygun görülmemiştir.

3-Dava konusu "Beyşehir 16 Derslikli Mesleki ve Teknik Lise Yapımı" başlıklı eser sözleşmesinin incelenmesinde iş sahibinin davacı idare, yüklenicinin ise davalı iş ortaklığı olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK’nın 51. maddesine göre dava ehliyeti medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir. Adi ortaklık ise tüzel kişiliği bulunmadığı için fiil ve taraf ehliyetini haiz değildir. Bu nedenle, adi ortaklık için yahut ortaklığa karşı dava açılacak ise adi ortaklığı oluşturan her bir gerçek veya tüzel kişiye dava dilekçesinde yer verilmesi zorunludur ve adi ortaklık tarafından açılacak davaların el birliği mülkiyeti kuralları gereğince (TBK m. 638., BK m. 534., 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.702) bütün ortaklar tarafından mecburi dava arkadaşı olarak (HMK m. 59) birlikte hareket edilmesi gerekir.

4-İflasın açılması sonrası açılacak davalar niteliği gereği kayıt kabul ve sıra cetveline itiraz davası olarak iflasın açıldığı yer asliye ticaret mahkemesinde görülmektedir. Bu görev belirlemesi sıra cetveli düzenlenmesi, kayıt kabul prosedürünün uygulanmasından ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak görülmüş olmasından kaynaklanmaktadır.

İflasın açılması ile hukuk davalarının İİK.194/1. maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar duracağı öngörülmüş olup müflisin davalı olduğu hukuk davaları bakımından iflas idaresi, alacaklıları incelerken, bu alacağı davalı (çekişmeli) alacak olarak sıra cetveline geçirir. Dava konusu alacağın, dolayısıyla davanın kabul edilip edilmeyeceği hakkındaki karar, ikinci alacaklılar toplantısında verilmektedir. Bir hukuk davasının kayıt kabul davasına dönüşmesi, davalının iflas etmesine ve iflas idaresinin de davaya konu alacağı iflas masasına kabul etmemesine bağlıdır.

Somut olayda davalı şirketler adi ortaklığı oluşturan ortaklar olarak davada adi ortaklığı temsilen yer almakta olup, iflas idaresinin sıra cetveli düzenlerken yalnızca müflis şirketin borçlarına ilişkin borç kabullerinin mümkün olduğu,

adi ortaklık açısından sonuç doğuracak şekilde bir tasarruf imkanının bulunamayacağı, adi ortaklığın borç ve sorumlulukları ile müflis şirketin borç ve sorumluluklarının farklı esaslar çerçevesinde incelenmesi gerektiği, adi ortaklığı oluşturan diğer şirket ...'nin fiil ehliyetinin halen devam ettiği ve bu ortak açısından davanın kayıt kabul davasına dönüştüğünden bahsedilemeyeceği hususları birlikte değerlendirildiğinde,

görülmekte olan davada müflis şirketin adi ortaklık adına iflas idaresi tarafından temsil edilmek suretiyle uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde sonuçlandırılması gerektiği değerlendirildiğinden mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin Konya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır