KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Esas no
- 2022/993 Esas
- Karar no
- 2023/229
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/12/2022
Karar Metni
456 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Türkiye Halk Bankası A.Ş. İstanbul/Küçükköy Sanayi Şubesine ait, Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri nolu, 14/01/2023 keşide tarihli, 90.500,00-TL bedelli çekin davacı elindeyken kaybolduğunu ileri sürerek ödeme yasağı talebinde ve çekin iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.
GEREKÇE
Davacı vekili 10/03/2023 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile davadan vazgeçildiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’da “davayı geri bırakma” ile “feragat’ haline ilişkin açık hüküm bulunmasına rağmen “vazgeçme” hususunda herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Vazgeçme beyanının huzurda yapılması halinde; davacının gerçek iradesinin ortaya çıkarılması yönünde ek izahat istenmesi mümkündür. Ancak bu beyanın duruşma haricinde sunulan dilekçeyle dile getirilmesi halinde vazgeçmeye ilişkin beyanın hangi maksatla yapıldığının dilekçe içeriği ve dosya kapsamına göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 11.Hukuk Dairesi uygulamasına göre, "vazgeçme" kavramının hangi manada kullanıldığına dair HMK metni üzerinden kavram taraması yapıldığında “vazgeçme” kelimesinin üç ayrı maddede yer aldığını görülmektedir.
Delilden vazgeçme
MADDE 196- (1) Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan "vazgeçemez."
MADDE 213- …
(3) Bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesinden önce, tarafların sahteliğe ilişkin iddialarından "vazgeçmeleri" hâlinde, hâkim, tazminattan indirim yapabileceği gibi tazminata hükmetmeyebilir.
Bu üç madde metni bir bütün halinde değerlendirildiğinde “vazgeçme” kelimesinin daha çok “feragat” manasında zikredildiği anlaşılmaktadır. Hatta kanun koyucu HMK. 307’ de düzenlenen “feragat” müessesini tarif ederken açıkça “vazgeçme” olarak tarif ettiği görülmektedir.
Görülmekte olan davanın hasımsız olduğu, çek iptali davasında verilecek hükmün kesin hüküm teşkil etmeyeceği ve dosya kapsamı dikkate alındığında davacı vekilinin vazgeçme beyanının davadan feragat olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varıldığından davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/993, K. 2023/229, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama