İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/173 K.2023/173

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle. Denizbank A.Ş.’ nin, davalı... Özel Sağlık Yatırımları Tic. San. A.Ş.’ den olan hak ve alacaklarının, müvekkil ... Girişimcilik Trz. Gıda Teks. San. Ve Tic. A.Ş.tarafından 26.01.2023 tarih ...

Yev. nolu temlik sözleşmesi kapsamında temlik alındığını, ekli temlik sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere, söz konusu hak ve alacakların teminatında yer alan ayni ve şahsi teminatlar yanında ticari işletme rehni ile hissedarların hisseleri üzerinde yer alan rehin ve intifa haklarının da iş bu temlik sözleşmesi ile müvekkili ... Girişimcilik Trz. Gıda Teks. San. Ve Tic.

A.Ş. ye devredildiğini, bu kapsamda hisse rehin ve intifa hakkı sözleşmesi- noter onaylı pay defteri ilgili sayfalar ve hisse senedi muvakkat ilmuhaber asıllarının müvekkil şirkete teslim edildiğini, hisseler üzerinde bulunan intifa haklarının pay defterine kaydının yapılması hususunda Denizbank A.Ş.' nin 16.05.2022 tarihli yazısı ile... Özel Sağlık Yatırımları Tic. San.

A.Ş.' ne bildirildiğini, söz konusu bildirim ...... gelen evrak kaydı ile şirket tarafından işleme alındığını ve bu bildirim kapsamında pay defterine gerekli işlemlerin anılan şirket tarafından yapıldığını, temlik sözleşmesinin akabinde, rehin ve intifaya konu hisseler üzerindeki rehinlerin, intifa hakları tesis edilmiş payların, temlik alacaklısı sıfatı ile müvekkil şirket nam ve hesabına pay defterine kaydının yapılması, iş bu tarihten itibaren rehin ve intifalı tüm paylara ilişkin her türlü tasarrufi işlemlerde, paya ilişkin her türlü şirket yönünden alınacak kararlarda ve/veya işlemlerde müvekkil şirketin muvafakatinin alınması,

intifa hakkı kapsamında yasal tüm hakların müvekkil şirket tarafından kullanılacağı, genel kurula çağrı dahil olmak üzere her türlü bilgi, bildiri ve ilanların müvekkil şirkete bildirilmesi ve bu hususların pay defterine işlenmesi, bu hususta gerekli tüm kararların alınarak işlem yapılması hususunda ... Özel Sağlık Yatırımları Tic. San. A.Ş.' ne Bornova 4. Noterliğinin 26.01.2023 tarih ... yev.

Nolu ihtarnamesi ile bildirildiğini, söz konusu bildirime rağmen 29.01.2023 tarihli... Özel Sağlık Yatırımları Tic. San.

A.Ş.’nin Genel Kurul Toplantısında, müvekkil şirketi özel yetkiye istinaden temsil etmek ve toplantıya katılmak üzere toplantı mahallinde hazır bulunulmuş ise de, toplantıya katılmaları ve oy kullanmalarının hukuka ve yasaya aykırı olarak engellendiğini ve müvekkil şirketin haklarının bertaraf edildiğini, 29.01.2023 tarihli ertelenen genel kurul toplantısında hukuka aykırı pek çok işlem yapıldığını, intifa hakkı sahibi müvekkil şirket ...

Girişimcilik A.Ş. vekili olarak, toplantı başlamadan evvel oy hakkı ve karar nisabı yönünden oldukça önem arz eden şirket hissedarlarının hak sahipliğini ilgilendiren hususlara göre hazirun cetvelinin hazırlanması amacıyla önergelerin Bakanlık Temsilcisinin konuya ilişkin yazılı olarak talepte bulunulması gerektiğine dair açıklamaları neticesinde son derece detaylı olarak belgelerle sunulduğunu, tüm bu belgelerin incelenmesi neticesinde de Bakanlık Temsilcisinin esasen şirket mevcut yönetim kurulu tarafından sunulan hazirun cetvelinin gerçek pay sahipliği ve oy hakkını tam ve doğru şekilde ihtiva etmediği belirtilerek,

bu şekilde toplantı yapılmaması gerektiği konusundaki ihtaratını Toplantı Başkanlığına iletmiş olmasına karşın; her ne pahasına olursa olsun toplantıyı yapmak üzere görevlendirilen Toplantı Başkanlığınca, Bakanlık Temsilcisinin ihtaratının kötüniyetli olarak göz ardı edildiğini, toplantıya dair gündem maddelerinin görüşülmesine geçildiğini, müvekkil şirketin hazirun cetvelinde yer verilmediğini, dolayısıyla toplantıya katılma hakkı, oy hakkı vs... haklarının kullandırılamayacağı belirtilmekle yetinildiğini, 29.01.2023 tarihli...

Özel Sağlık Yatırımları Tic. San.

A.Ş.’nin olağan Genel Kurul Toplantısı’nda yaşanan hukuka aykırı ve aynı zamanda suç teşkil eden eylemlerin ve bu çerçevede söz konusu toplantının usul ve yasaya uygun şekilde yapılmamış olması, saat 16.00’da başlayan toplantının ertesi gününe dek devam etmesi, Bakanlık Temsilcisinin toplantının ertelenmesine dair büyük bir arbede içinde polis çağırması, ekiplerin gelmesi, bu durumun toplantı tutanağına da işlendiği, Toplantı Başkanının emir ve talimat ilişkisi içinde olduğu esasen %2 oranında hissedar olmasına rağmen, müvekkil şirketin söz konusu temlik sözleşmesine istinaden hukuka aykırı olarak intifa hakkını kullanmasının engellendiği,

hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilen ikinci intifa işlemiyle kendisini oy kullanma konusunda usulsüz işlemlerle çoğunluk haline getiren ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı olan ...’nın talimatıyla toplantı tutanağının usulsüzce düzenlendiği, hukuka her yönüyle aykırı şekilde tutanak altına alınan işbu dava konusu kararların hükümsüz ve/veya iptali gerektiğinin açık olduğunu, açıklanan nedenlerle tüm hak, talep, dava ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı şirketin 29.01.2023 tarihli Genel Kurul Kararının mutlak butlanla yokluğunun tespiti ve/veya iptali ile;

alınan bu kararların TTK 449. madde gereğince icrasının geri bırakılmasına ve bu karar doğrultusunda yapılan ticaret sicil işlemlerinin terkinine, dava konusu alınan kararların TTK ve HMK kapsamında icrasının geri bırakılması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı şirket yönetiminin özen ve sadakat yükümlülüklerine açıkça aykırı zararlandırıcı eylemlerinin, müvekkil şirketin mağduriyetine sebebiyet verdiği gibi, usulsüz ve kanuna aykırı düzenlenen genel kurul sonucunda dava dışı 3. kişilere zarar verme kastıyla temsil etmeye de devam edildiği dikkate alınarak,

HMK 389 VE devamı maddeleri gereğince, davalı şirket yönetim kurulu başkan ve üyelerinin yetkilerinin ihtiyati tedbir yoluyla tedbiren kısıtlanmasına veya davalı şirkete geçici olarak şirket yönetim kuruluna yönetim ve denetim kayyumu atanmasına, davalı şirket nezdinde gerçekleştirilen zararlandırıcı eylemler ile davalı şirket malvarlığı her geçen gün azaldığından, davalı şirket malvarlığının aktifinde ciddi eksilmeler yaşandığından; daha da fazla zarara uğramasının önüne geçmek maksadıyla, davalı şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile kira gelirleri de dahil olmak üzere.

3. kişilerdeki hak ve alacaklarına teminatsız ve süresiz olarak tedbir uygulanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; davalı... A.Ş. Nin ticaret sicil kayıtları, Davalı...

A.Ş. defter ve kayıtları, 29.01.2023 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağı, .İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne sunulan .03.02.2023 tarihli ve ......evrak kayıt numaralı dilekçe, .09.02.2023 tarihli .....sayılı 153 sayfa numaralı ticaret sicil gazetesi, 21.02.2023 tarihli 10774 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ilanı, Denizbank ile yapılan 06.03.2012 tarihli Hisse Rehni ve İntifa Hakkı Sözleşmesi, ek sözleşmeler, teslim belgesi, Beyoğlu 48. Noterliği' nin 26.01.2023 tarih ... yev.

Nolu temlik sözleşmesi, Karşıyaka 5. Noterliğinin 13.02.2023 tarih ..... Yev. Nolu ihtarnamesi, davalı şirketin Denzibank A.Ş. Ne 29.12.2022 tarihli genel kurul toplantısının ertelendiği ve yeni toplantı gününün haber verileceği hususundaki yazı, yönetim kurulu başkanı ...’ya yapıldığı belirtilen usulsüz ikinci intifa hakkı tesisine dair tüm sözleşme, kayıt ve diğer belgeler, Denizbank A.Ş.

Tarafından müvekkil şirkete teslim edilen noter onaylı pay defteri ilgili sayfalar hisse senedi muv. İlmuhaber fotokopileri, tanık, keşif ve bilirkişi incelemesi, yemin, uzman görüşü, hukuki mütalaa ve her türlü teknik görüş içeren uzman görüş raporları ve sair delillere dayandığı görülmüştür.

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacılar........... tarafından, davalı... Özel Sağlık Yatırımları San. Tic. AŞ aleyhine 29/12/2022 tarihli ve 29/01/2023 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararların iptali istemi ile 24/02/2023 tarihinde dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; genel kurul kararlarının iptali ve yoklukla malul olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasında ve derdest olan İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacıların, davalı... Özel Sağlık Yatırımları San. Tic.

AŞ nin 29/12/2022 ve 29/01/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantılarında alınan kararların iptali ve yoklukla malul olduğunun tespiti istemine ilişkin dava açtıkları, TTK 448/2 maddesi uyarınca, genel kurul kararlarının iptaline ilişkin davaların birlikte görülmesi gerektiği düzenlenmiş olup, iş bu nedenle aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan her iki dava dosyasının birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılarak, mahkememiz dava dosyasının İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza