İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/22 K.2023/131

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/22Karar2023/131Tarih22 Şubat 2023Okuma5 dk · 1.066 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Şubat 2023
Esas no
2023/22 Esas
Karar no
2023/131
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
09/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.066 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilim ile ...

Enerji Danışmanlık Okul Ekipmanları Özel Eğitim Ve Öğretim Hizmetleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 01.07.2015 kira başlangıç tarihli İşYeri - Eğitim Kurumu olarak kullanılmak maksadıyla kira sözleşmesi imzalandığını, kiracı şirketin, kira akdi gereğince kira bedellerini ödemediğinden, bir süre sözlü olarak süre verildiğini, ancak kira bedellerinin uzun bir süre boyunca ödenmemesi üzerine firma aleyhine; tahliye talepli icra takibine geçildiğini, başlatılan icra takiplerinden İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasında Ödeme emrinin borçluya 11.08.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, 17.08.2020 tarihinde borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine taraflarınca İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması ve tahliye talepli dava açıldığını ve mahkemenin 13/07/2021 tarihli kararı ile itirazın kaldırılmasına, borçlunun taşınmazdan tahliyesine karar verildiğini, bu süreçte mahkeme kararı gereğince borçlunun kiracı bulunduğu adreste 24.03.2022 tarihinde tahliye işlemi gerçekleştirildiğini, tahliye edilen malların Gaziemir'de bir depoya kaldırıldığını, ardından 25.07.2022 tarihinde, tahliye günü kaldırılan mallar üzerinde haciz işlemi uygulandığını, haczedilen malların kıymetinin bilirkişi tarafından takdir edilmiş, ilgili rapor düzenlendikten sonra taraflarınca satış talebinde bulunulduğunu,

ancak 19.08.2022 Tarihli ... Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde , İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne bağlı ... Ticaret Sicil Numaralı İzmir Ticaret Odası kaydına işlenen borçlu şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, dosyasından borçlu şirketin ihyası için dava açmak üzere icra müdürlüğü tarafından kendilerine süre verildiğini, açıklanan nedenlerle. 19.08.2022 Tarihli ...

Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ticaret sicilden terkin edildiği ilan edilen İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne bağlı ... Ticaret Sicil Numaralı, “Tasfiye Halinde ... Enerji Danışmanlık Okul Ekipmanları Özel Eğitim Ve Öğretim Hizmetleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin alacaklı olduğumuz İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verilmesini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547/2’nci maddesi gereğince, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru olarak İzmir Ticaret Odası kayıtlarında Tasfiye Memuru Müdür olarak yer alan ...'ın yeniden tasfiye memuru olarak atanmasını, aksi halde yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tasfiye memurunun üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı ... cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle. Tasfiye Halinde ...

Enerji Danışmanlık Okul Ekipmanları Özel Eğitim Ve Öğretim Hizmetleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 29/06/2015 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiğini, 31/03/2022 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiğini, 03/08/2022 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini ve 19/08/2022 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini,

şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan,sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlük, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini talep ettiği görülmüştür.

Davalı ...'a usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap vermediği, duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ticaret Sicil Kayıtları, icra takip dosyaları, bilirkişi incelemesi ve her tür yasal delile dayandığı görülmüştür.

Davalı ... vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Tasfiye Halinde ... Enerji Danışmanlık Okul Ekipmanları Özel Eğitim ve Öğretim Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 19/08/2022 tarihinde tasfiye sonu terkin edildiği görülmüştür.

İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının celp ve tetkikinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... Enerji Danışmanlık Okul Ekipmanları Özel Eğitim Ve Öğretim Hizmetleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine toplam 57.820,64-TL alacağın tahsili için 07/08/2020 tarihinde takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 11/08/2020 tarihinde tebliğ edildiği, 17/08/2020 tarihinde borçlu vekilince borca itiraz edildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; anonim şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 19/08/2022 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...

Enerji Danışmanlık Okul Ekipmanları Özel Eğitim ve Öğretim Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasıyla kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edildiği, davacı tarafından İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasında takip açıldığı ve ihya davası açması yönünde kendisine yetki verildiği, dolayısıyla davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 19/08/2022 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Enerji Danışmanlık Okul Ekipmanları Özel Eğitim ve Öğretim Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

Tasfiye memuru olarak ... T.C Kimlik Numaralı davalı ...'ın ATANMASINA,

İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafça peşin yatırılan 179,90-TL harcın davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 9.200,00-TL maktu ücreti vekaletin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Davalı ... yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan 152,00-TL tebligat ve posta gideri olan yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair , davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.22/02/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/22, K. 2023/131, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Değerlendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/22
Karar No
2023/131
Tarih
22 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2023/22 K.2023/464
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/22 K.2023/136
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/23 K.2023/123
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/23 K.2023/404
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/23 K.2023/130
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/23 K.2023/108

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.