İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/472 K.2023/716

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; dava dışı... Motorsuz Araçlar San.ve Tic. Ltd. Şti. İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün sicilinde Buca...sicil no ile kayıtlı bir limited şirket olduğunu, müvekkili... Yönetim Anonim Şirketi ise İzmir ... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyasıyla şirketin alacaklısı konumunda olduğunu, belirtilen şirket ekte sunmuş oldukları 06/05/2023 tarihli İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından anlaşılacağı üzere 06.05.2014 tarihinde ticaret sicilinden terk suretiyle silindiğini, müvekkil şirketin İzmir ... İcra Müdürlüğü...

Esas sayılı dosyasıyla alacağının takibini yapabilmesi için şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini, şirket sicilden terk suretiyle silinmiş olmasına rağmen Müvekkil Şirketin alacaklı olduğu İzmir... İcra Müdürlüğü...

Esas icra dosyasından işlemlerin yürütülebilmesi için ek tasfiye işlemlerinin yapılması için iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; işbu davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün (Buca-...) no.lu sicilinde kayıtlı... Motorsuz Araçlar San ve Tic Ltd Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde ... Motorsuz Araçlar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 16/10/1992 tarihinde Müdürlüğe tescil edildiğini, sermayesinin 10.000-TL olduğu, şirketin Müdürlüğe sunmuş olduğu 16/10/1992 tarihli dilekçe ve ekinde yer alan SMMM raporu ile özvarlığını tamamen yitirmesi nedeni ile münfesih duruma düştüğü ve 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi kapsamında resen silinmesini talep ettiği ve bu yasa kapsamında resen terkin sürecinin işletildiği 28/01/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu , aynı zamanda, bu hususun 03/02/2014 tarih 8499 sayılı Türkiye

Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 06/05/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun da 12/05/2014 tarih 8567 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı,

dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı 06/05/2014 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan işbu davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını,

nitekim münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlerin Müdürlüğe tescilli adreslerine ihtarnameler keşide edildiğini ve fakat TTK gereği basiretli tacir olarak davranması gereken ilgiler tarafından yasal süresinde Müdürlüğe herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, açıklanan nedenlerle, öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, Müdürlük davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; müvekkil şirkete ait ticari defter, belge ve kayıtlar, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, yemin ve yasal her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve yasal delillere dayandığı görülmüştür.

... Motorsuz Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Buca ...sicil nosu ile kayıtlı iken, 06/05/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı...AŞ, borçlu ... Motorsuz Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve arkadaşları olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 06/05/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, son şirket yetkilisinin Osman Gülü olduğu anlaşılmaktadır.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen ...

Motorsuz Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Buca... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, davacı tarafından İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...

Esas sayılı takip dosyasında ihyası istenen şirket hakkında icra takibi başlatıldığı, takip dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve takibin infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu ve yine her ne kadar 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen şirketlerin ihyasına dair istemin, silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvuru zorunluluğu getirilmiş ise de, yine 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesinin 2. Fıkrasına göre,

davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz hükmü düzenlenmiş olup, iş bu nedenle 5 yıllık hak düşürücü sürenin iş bu davada uygulanamayacağı kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... E imza Üye ... E imza Üye ... E imza Katip... eimza