İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/928 K.2024/60

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/928Karar2024/60Tarih24 Ocak 2024Okuma4 dk · 748 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Ocak 2024
Esas no
2023/928 Esas
Karar no
2024/60
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
09/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

748 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş.’nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilin uhdesinde bulunmaktayken 09/11/2023 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil, söz konusu kaybolan çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelenmekte olup böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğacağının şüphesi olduğunu, bu olayla ilgili, hemen olayın vuku bulduktan sonra karakola gidilmişse de,

artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden herhangi bir ifade alınmadığını, müvekkilin haklarına halel gelmemesi amacı ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin...

Efes Büyük İşletmeler Şubesi ve Karabağlar Şubesi'ne yazılmasına ve gönderilmesini ayrıca, ... Efes Büyük İşletmeler Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan,... çek no., 07/11/2023 keşide tarihli, 550.000,00-TL bedelli çeki ... Efes Büyük İşletmeler Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan,... çek no., 14/11/2023 keşide tarihli, 560.000,00-TL bedelli çek, ... Büyük İşletmeler Şubesi, Keşidecisi ...

Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan, ... çek no., 14/11/2023 keşide tarihli, 560.000,00-TL bedelli çek, ... Karabağlar Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan, ... çek no., 18/11/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, ... Karabağlar Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan,... çek no., 25/11/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Çek bilgileri, banka kayıtları ve sair ikamesi mümkün tüm yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Mahkememizin 10/11/2023 tarih ve... Esas sayılı tensip ara kararı ile çek bedellerinin %15 oranında teminat yatırıldığı takdirde, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verildiği ve söz konusu teminatın yatırılmasına müteakiben de dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulması hususunda muhatap bankalara müzekkereler yazıldığı görülmüştür.

Üçüncü kişi ... Bankası A.Ş. Vekili tarafından mahkememize sunulan 23/11/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; iş bu çek iptali davasına konu 2 adet çekin zayi olmadığını, davaya konu keşidecisinin ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.ş. olduğu, ... numaralı 18/11/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çekin müvekkil Banka'nın uhdesinde olduğunu, söz konusu çek takas sistemine ibraz edilmiş olup, ibrazı sırasında Sayın mahkemenin ödeme yasağı tedbiri ile karşılaşıldığını, dilekçe ekinde yer alan çekin arkasının da bu şekilde belgelendirildiğini, bu sebeple çekin zayi olmadığını bildirip, ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

Üçüncü kişi... AŞ vekili 30/11/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkil ...A.Ş. tarafından borçlu ... Plastik San. ve Tic. A.Ş.'ye ... Sözleşmesi uyarınca faktoring finansmanı sağlandığını, faktoring finansmanı kapsamında kullandırılan tutarlardan tahsil edildiğinde, mahsup edilmek üzere ... Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.'nin keşideci, ... Plastik San. ve Tic. A.Ş.'nin lehtar olduğu 14/11/2023 keşide tarihli, 560.000.-TL tutarlı çekin müvekkil şirkete faturaya dayalı olarak tevdi bordrosu ile teslim edildiğini, bu nedenle iş bu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 08/01/2024 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin çek iptali davasından kendi hür iradesi ile feragat ettiğini, bu nedenle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini, vazgeçme doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davanın FERAGATE BİNAEN REDDİNE,

Tüm tedbirlerin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara ayrı ayrı müzekkere yazılmasına, masrafın davacı gider avansından karşılanmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL maktu red karar ve ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.24/01/2024

Başkan... · E imza · Üye... · eimza · Üye ... · E imza · Katip ... · E imza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/928, K. 2024/60, 24 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Değerlendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/928
Karar No
2024/60
Tarih
24 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/928 K.2024/1
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/929 K.2024/45
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/929 K.2024/8
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/929 K.2024/81
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/930 K.2024/24
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/930 K.2024/83

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.