İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/407 K.2024/978

İzmir İflas Müdürlüğünün Mahkememize vermiş olduğu 06/05/2024 tarihli ve... iflas sayılı müzekkeresi ile Müflis... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflas işlemlerinin tamamlandığı ve İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydı ile aynı kanunun 254. maddesi gereğince kapatılması talep edilmiş olmakla dosya ve ekleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir İflas Müdürlüğünün Mahkememize vermiş olduğu 06/05/2024 tarihli ve... iflas sayılı müzekkeresi ile Müflis ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflas işlemlerinin tamamlandığını, özetle tasfiye edilecek herhangi bir malı kalmayan müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılması hususu talep edilmiştir.

Mahkememizce, dosyanın İİK'nın 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde dosya üzerinde inceleme yapmak üzere dosyanın bilirkişiye verilmesine karar verildiği, hesap bilirkişisi...en alınan 07/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; iflas Müdürlüğü tarafından basit tasfiye ile tasfiyenin yürütülmesine karar verildiği, müflis şirkete ait sadece 2 adet bankada aktif hesap tespit edilerek, hesap bakiyeleri iflas dosyasına gönderilmesinin sağlandığı, bakiyelerin de tasfiye masrafları için kullanıldığının tespit edildiği, iflas tasfiyesinin bütün işlemlerinin İflas Müdürlüğünce yerine getirildiği,

Müflis şirketin mal varlığının adi tasfiye masraflarını karşılamayacağı sebebi ile usulüne uygun olarak basit tasfiyeye karar verildiği, İflas Dairesi tarafından işlemlerin usulüne uygun yürütüldüğü, İ.İ.K. nun 254. Maddesindeki şartların yerine getirildiği görüş ve kanaatine varılmakla, iflasın kapatılıp kapatılmayacağı hususunda takdir ve değerlendirmenin Sayın Mahkemeye ait olduğunu rapor ve beyan ettiği görülmüştür.

Bilirkişi raporu ve tensip tutanağı iflas müdürlüğünce adresleri bildirilen alacaklılara ve alacaklı vekillerine tebliğ edilmiş, tebliğden itibaren itirazlarını iki hafta içerisinde mahkememize bildirmeleri istenilmiş, alacaklı... Turkey Gözetim Hizmetleri AŞ tarafından verilen beyan dilekçesi ile bilirkişi raporundaki aleyhe hususları kabul etmediklerini beyan ettikleri, diğer alacaklıların verilen kesin süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunmadıkları görülmüştür.

Dava; İİK nun 254. Maddesine göre açılmış iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

İİK nun 254/1. Maddesinde, "Paralar dağıtıldıktan sonra idare, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. " hükmü düzenlenmiş olup, iş bu düzenlemeye göre, müflis hakkında iflasın kapanmasına karar verilebilmesi için; iflas idaresince gerek tasfiyenin basit usulde ve gerekse de adi usulde yapılması halinde;

Müflise ait ayni varlıklar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakların tahsili ile tüm mal varlığının paraya çevrilmesi,

Alacaklıların, alacaklarının bildirmeye davet ile düzenlenecek sıra cetveline göre, alacaklılara, alacaklarının dağıtılması, alacaklarını alamayan alacaklılara ilişkin alacak miktarlarını gösterir aciz vesikalarının düzenlenmesi,

İflas masasının tarafı olduğu davalarda, davacı alacaklının, dava konusu alacağı için teminat gösterilen ve yine İİK nun 245. Maddesine göre, açılan davalar kazanılsa bile iflas masasına bir şey kalmayacağı anlaşılan davalar dışında, iflas masasının tarafı olduğu davalar ile İİK nun 245. Maddesine göre alacaklıların takip ettikleri davaların, sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekmektedir.

Tüm dosya kapsamı, iflas idaresi tasfiye sonu raporu, mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen rapor içeriği ve iflas dosyası içeriğine göre; iflas idaresince müflis şirkete ait ayni varlıkların, hak ve alacakların nakde çevrilerek, toplanan paranın, müflis şirketin tasfiye masraflarına harcandığı, alacakları ödenmeyen alacaklılara ilişkin alacak miktarlarını gösterir aciz vesikaları tanzim edildiği, iflas masasının tarafı olduğu veyahutta İİK nun 245.

Maddesi uyarınca, alacaklılar tarafından açılmış ve sonuçlanmamış bir dava bulunmadığı, iflas müdürlüğünce İİK nun 254/1 maddesi uyarınca, mahkememize sunulan raporun usul ve yasaya uygun, denetime elverişli nitelikte olduğu, iflasın kapanması şartlarının oluştuğu kanaatine varılmakla, davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza