İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/427 K.2024/918

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi... Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin ( V.K.N....) alacaklısı olduğu, Keşidecisi..., tarihi 15/06/2023 , bedeli 67.438,81-TL, lehtarı ... Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş olan bono, Keşidecisi ... , tarihi 15/07/2023, bedeli 257.794,83-TL, lehtarı...

Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş olan bono, Keşidecisi ..., tarihi 15/09/2023, bedeli 30.273,35-TL, lehtarı ...Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş olan bono ile Keşidecisi ... , tarihi 15/11/2023, bedeli 151.053,78-TL, lehtarı ...Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş olan bononun zayi - kayıp olması nedeniyle banka kaynaklı iade işlemlerinin yapılamadığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu senetleri, bu hususta ...Bankası Işıkkent Şubesinde bulunan ve dilekçe ekinde bildirdikleri yetkililerin, mahkemece gerekli görülmesi halinde tanık olarak izahat vereceklerini,

söz konusu senetlerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden, senetlerin ödemenin meni ile iptaline karar verilmesi istemi ile iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret sicil kayıtları, tanık, bilirkişi, yemin ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Dava konusu bonolara ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 12/07/2024, 22/07/2024 ve 30/07/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeni ile bono iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu bonoların ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu bonoların hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu bonoların, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 778/ı maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu bonoların iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur;

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza