KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/576 Esas
- Karar no
- 2024/979
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/07/2024
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu ... Bankası-Fethiye Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Oto San. Tic. Taş. İnş. Tur. İth. İhr. Ltd.
Şti. olan, Keşide Yeri:Fethiye, 15/08/2024 tarih,... çek numaralı, 225.282,00-TL bedelli, çekin kargo aşamasında kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak,
çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER
Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopisi, tanık ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 26/07/2024, 05/08/2024 ve 13/08/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
Katip... · E imza Hakim... · eimza
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/576, K. 2024/979, 31 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama