İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/646 K.2024/1000

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/646Karar2024/1000Tarih6 Kasım 2024Okuma5 dk · 1.076 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/773 Esas 2024/686 Karar Sayılı Dosyası

Karar tarihi
6 Kasım 2024
Esas no
2024/646 Esas
Karar no
2024/1000
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
30/07/2024
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
16/09/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.076 kelime·5 dk okuma·8 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin. Tasfiye Halinde ... İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstererek geçirdiği iş kazası nedeniyle İzmir ... İş Mahkemesi'nin... Esas Sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, ancak ne var ki şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir...

İş Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri Tasfiye Halinde... İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresizşz... Mahallesi, No:..

Bornovaı/İZMİR olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 11.05.2013 tarihinde resen silinmiş olup Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden dolayı bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, açıklanan nedenlerle. İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ...

İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap vermediği ve duruşmaya iştirak etmediği görülmüştür. Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar Sayılı Dosyasında;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye halinde ... İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketini hasım göstererek geçirdiği iş kazası nedeniyle İzmir... İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, ancak şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğinin yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir...

İş Mahkemesi'nce taraflarına davayı açmak için mehil verildiğini, bahse konu davanın İzmir ... Atm'nin... esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, İzmir... ATM'nin... esas sayılı dosyasında 02/08/2024 tarihli tensip tutanağının 14 nolu ara kararı ile son tasfiye memuru... hakkında birleştirme talepli ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, bildirerek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı ...

İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, dosyanın İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı ...'a dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap vermediği ve duruşmaya iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları,vergi kayıtları,tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, İzmir ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası vs. hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Tasfiye Halinde ... İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, şirket yetkilisi...'ın talebi üzerine şirketin tasfiye sonucu 11/05/2023 tarihinde sicilden terkin edildiği görülmüştür.

İzmir... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı ... tarafından, davalı ... İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine iş kazasından kaynaklı tazminat davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 26/11/2024 gününe talik edildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 11/05/2023 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden tasfiye sonu terkin edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...

İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez... sicil numarasıyla kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edildiği, davacı tarafından İzmir ... İş Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması ve buna bağlı infaz ve ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla asıl ve birleşen dosya davalarının kabulüne karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1-Asıl ve birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Karar sayılı dava dosyalarındaki davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 11/05/2023 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ... İşletmecilik Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak birleşen dosya davalısı... TC Kimlik Numaralı...'ın ATANMASINA,

İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davacı tarafça asıl dava dosyasında peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına

Davacı tarafça birleşen dava dosyasında peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına

Davacı tarafça birleşen dava dosyasında peşin yatırılan 427,60-TL harcın birleşen dosya davalısı...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu ücreti vekaletin birleşen dosya davalısı...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,

Davacı tarafça asıl dava dosyasında yatırılan 427,60-TL başvuru harcı olan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça yapılan 427,60-TL başvuru harcı, 259,00-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 686,60-TL yargılama giderinin, birleşen dosya davalısı tasfiye memuru...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, asıl ve birleşen dosya davacısı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.06/11/2024

Başkan ... E imza Üye ... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza

TASHİH ŞERHİ

Mahkememizin 06/11/2024 tarih ve... Karar sayılı hükmünde, şirketin İzmir... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği halde, sehven hükmün 1 nolu bendinde ".... İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının...." şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmakla, HMK 304 maddesi uyarınca, hükmün 1. bendinde yer alan iş bu kısmın, "...İzmir ... İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dava dosyasının..." şeklinde TASHİHİNE Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/11/2024

Başkan... · eimza · Üye ... · eimza · Üye... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/646, K. 2024/1000, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Asıl Dava
  5. Cevap
  6. Dava
  7. Cevap
  8. Deliller
  9. Değerlendirme
  10. Tashih Şerhi
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/646
Karar No
2024/1000
Tarih
6 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/646 K.2024/652
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/647 K.2024/651
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/647 K.2024/1011
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/647 K.2024/1036
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/647 K.2024/844
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/647 K.2024/1060

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.