İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/648 K.2024/807

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ortakları ile davalılar ... ve ...'un sahipleri oldukları ... İnşaat arasında İzmir ili Urla ilçesi...Köyü... sayılı parsel ve... parsel üzerinde yapılacak inşaatla ilgili İzmir ...Noterliği'nin 02/03/2022 tarih... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat ve Hasılat Paylaşım Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin 21.maddesi kapsamında davacı şirket lehine yine İzmir ili Urla İlçesi ...

Köyü ... Parsel,... Parsel ve 340 Ada... nolu parseller üzerinde aynı koşullarda sözleşme yapma hakkı tanındığını, sonrasında sözleşmenin İzmir...Noterliği'nin 15/12/2022 tarih...yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat ve Hasılat Paylaşımı Tadil Sözleşmesi" ile tadil edildiği, sözleşme konusu inşaatlarla ilgili olarak FAMM Proje adıyla tanıtımların ve konut satışlarının yapıldığını, satışlardan elde edilen tutarların...

İnşaat hissesine düşen payların düzenli olarak ödendiğini, ilerleyen aşamada...

İnşaat'ın bölünmesiyle taşınmazın bölünen şirketlere nakli ve sonrasında davacı ...Ş.'ye devredilmesi konusunda anlaşıldığı, tarafların bu aşamalarda hasılat paylaşımına devam ettikleri, dava konusu taşınmazların davalı şirketlere geçtiğini, tarafların Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi kapsamında ...'a yapılan 18.750.000,00-Euro ödemeyi hisse bedeline mahsup ederek hisse devir bedelinin 28.250.000,00-Euro olarak belirlediğini, mutabakat protokolüne göre Alaçatı'da yer alan bir otel ve FAMM projesinden 2 adet konutun davalı ...'a devredileceği ve buna müteakip...

İnşaat'ın bölünmesi neticesinde oluşan 3 adet şirket hisselerinin, sözleşme konusu taşınmazların her türlü takyidattan ari olarak içerecek şekilde davacı şirkete devredileceği, davacı şirketin protokol kapsamında tüm edimlerini yerine getirdiği halde davalıların şirket hisselerinin devrine yanaşmayıp ilave edimler talep ettiği, ilave edimlerin davacı tarafça kabul edilmesine rağmen davalıların olumsuz yaklaşımları nedeniyle hisse devirlerinin gerçekleşmediği, davalıların ülkeyi terk etme planı kurdukları yönünde duyumlar alındığını, davacının yargılama sonucu elde edeceği hakkın güvence altına alınması için davalı şirketlere kayyım atanması,

dava konusu taşınmazların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve davalı şirketlerin hisselerinin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ilgili şirkete ait ticaret sicil gazeteler, ve bölünme işlemine ve bölünen şirketlere ait ticaret sicil gazeteleri, İzmir ... Noterliği'nin 02/03/2022 tarih ve... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat ve Hasılat Paylaşımı Sözleşmesi ile İzmir...

Noterliği'nin 15/12/2022 tarih ve... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat ve Hasılat Paylaşımı Sözleşmesi, imzalı mutabakat protokolü, ödeme tablosu ve dekontları, 25/07/2024 tarihli teklif maili, İzmir...

Noterliği'nin 25/07/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, kroki ve inşaatın güncel durumunu gösterir fotoğraflar, tanık, tarafların tüm ticari kayıt ve defterleri, banka hesap hareketleri, keşif, bilirkişi, isticvap ve her türlü yasal delil ile karşı tarafça gösterilecek delile karşı delillere dayandığı görülmüştür.

Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 09/09/2024 tarihli e-imzalı beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin verdiği talimat dolayısıyla dosyadan feragat ettiklerini, karşı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Davalılar ... ve ... vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 09/09/2024 tarihli e-imzalı beyan dilekçesinde özetle; iş bu davadan feragat edilmesi halinde, karşı yandan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Davalılar ... ve ... vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 13/09/2024 tarihli e-imzalı beyan dilekçesinde özetle; iş bu davada davadan feragat edildiğini, davalılar ... ve ... bakımından karşı yandan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Davalı ... vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 13/09/2024 tarihli e-imzalı beyan dilekçesinde özetle; iş bu davada davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu görülmekle, davacı yandan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; anonim şirket pay devri ve şirkete denetim ve onay kayyımı atanması istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza