İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/711 K.2024/1208

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; "... Müvekkil, 'HAMİLİNE' olarak düzenlenen, keşidecisi ... olan ve taraflar arasındaki ilişkiden kaynaklanan 4 adet çekin hamilidir. Aşağıda açıkça bilgileri verilen 4 adet çek kargoda kaybolmuştur. Yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamamıştır. Müvekkilin toplamda 550.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davanın açılma zorunluluğu hasıl olmuştur. Kaybolan çeklere ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:

1)...Türk Beyazıt şubesinden 31.12.2024 tarihli, ... seri no’lu 100.000 TL bedelli,

2)...Türk Beyazıt şubesinden 31.01.2025 tarihli, ...seri no’lu 150.000 TL bedelli,

3)...Türk Beyazıt şubesinden 28.02.2025 tarihli,...seri no’lu 150.000 TL bedelli,

4)...Türk Beyazıt şubesinden 31.03.2025 tarihli, ...seri no’lu 150.000 TL bedelli, olmak üzere toplam değeri 550.000 TL olan 4 adet çek kaybolmuştur.

Bu sebeple, müvekkilin alacağını temsil eden ancak kaybedilen çeklerin iptali ve tedbir olarak ödeme yasağı konulması için mahkemeye başvurmak zorunlu hale gelmiştir.

Öncelikle...TÜRK Bankası Beyazıt Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve bilgileri verilen çeklere ilişkin ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA,... Bankası Beyazıt Şubesi’nin TR...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen

- 31.12.2024 tarihli,... seri no’lu 100.000 TL bedelli

- 31.01.2025 tarihli,... seri no’lu 150.000 TL bedelli

- 28.02.2025 tarihli,... seri no’lu 150.000 TL bedelli,

- 31.03.2025 tarihli, ...seri no’lu 150.000 TL bedelli,

olmak üzere toplam bedeli 550.000 TL olan 4 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz." şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür.

GEREKÇE

1-.Dava; Zayi Nedeniyle açılmış hasımsız Çek İptali Davasıdır. 2- Çek iptali davası poliçe hakkında düzenlenen hükümlere tabi olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

"MADDE 757-

(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

MADDE 758-

(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.

MADDE 759-

(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."

MADDE 760-

(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

MADDE 762-

(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.

(2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir"

3- Somut olayda; davacı tarafça dava konusu 4 adet Çekin davacı elindeyken zayi olduğu ileri sürülerek iptal kararı verilmesi talep edilmiştir.

4- Kıymetli evrak iptali kararı maddi anlamda kesin hüküm niteliğinde olmayıp Çeklerin iptaline karar verilmesi halinde dahi ileride Çekler üzerinde hak iddia edenler tarafından lehine iptal kararı verilen davacıya karşı hakkın yerine getirilmesi hususunda dava açılması mümkündür. Çeklerin iptali için söz konusu Çeklerin davacı yed'indeyken elden çıktığına dair inandırıcı şekilde gösteren delillerin ibrazı yeterlidir.

Dosyada iptali talep edilen çeklerin içeriğine ilişkin detaylı bilgiler davacı tarafça dosyaya sunulmuş olup, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlanan 3 adet ilan üzerine dava konusu Çekleri elinde bulundurduğunu beyan eden bir kimse bulunmadığı, Çeklerin mahkememize ibraz edilmemiş olduğu, bu haliyle davacının Çeklerin elindeyken zayi olduğu hususunda yeterli ispat koşullarını yerine getirdiği değerlendirilmiştir.

5- Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu 4 adet Çekin davacının elindeyken zayi olduğuna dair yeterli vicdani kanaat oluştuğu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 09/09/2024 - 17/09/2024 - 25/09/2024 tarihli nüshalarında yapılan ilanlar sonrasında da Çeklerin mahkememize ibraz edilmemiş olduğu, bu haliyle çeklerin ibraz tarihinin ve ilk ilan tarihinin üzerinden 3 aylık bekleme sürelerinin geçmesine rağmen ibraz edilmediği anlaşılmakla, iptal şartlarının oluştuğu gözetilerek davanın kabulü ile ayrıntılı bilgileri hükümde gösterilen çekleri davacı elindeyken zayi olduğu anlaşıldığından zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza