İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/712 K.2024/997

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ve lehtarı ... olan keşidecisi... olan ... Halikarnas Ş. ... ıban numaralı çek hesabında keşideli 30/08/2024 vade tarihli 630.000-TL meblağlı ... nolu çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığın kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme olasılığı ve kullanılma ihtimalinde telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi bakımdan öncelikle çekin ödemeden men kararı verilmesine ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı açtığı, dava ile çekin iptalini talep etmektedir.

Davacı tarafından sunulan feragat dilekçesi ile bahse konu çekin bulunduğunu, bu nedenle açmış olduğu davadan feragat ettiğini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir.

Tüm bu nedenlerle, davacının davadan feragat etmesi ve davacı vekilinin 13/08/2024 tarihli beyanı çerçevesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapabilmesi, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, maddi anlamda kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.