İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/357 K.2025/641

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/357Karar2025/641Tarih2 Temmuz 2025Okuma4 dk · 784 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Temmuz 2025
Esas no
2025/357 Esas
Karar no
2025/641
Dava
Konkordatonun Feshi
Dava tarihi
16/04/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

784 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. İzmir..Asliye Ticaret Mahkemesinin...

Karar sayılı ve 17.01.2024 tarihli kararı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine, 6 ay geri ödemesiz ardından 24 aylık eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, bu kararın 11.02.2025 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin alacağı olan 5.043.659,49-TL'nin 24 ay içerisinde ödenmesine karar verildiğini, ödeme planına göre Ağustos 2024 itibari ile müvekkiline aylık 210.152,48-TL ödenmesi gerekirken hiçbir ödeme yapılmadığını, denetim kayyımı...'ün 05.03.2025 tarihli düzenlediği raporunda da müvekkiline 2024 Ağustos, Eylül, Kasım, Aralık ve 2025 Ocak,

Şubat ayları taksitleri ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığının belirtildiğini, borçlunun konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri sürerek, İİK 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. sayılı dosyası, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyasına sunulan raporlar, bilançolar, konkordato projesi, ödeme tablosu, ticari defter ve kayıtlar, taraflara ait muhasebe kayıtları, ticaret sicil gazetesi kayıtları, ilan.gov.tr ilanları, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi, taraflar arasındaki yazışmalar, yemin, isticvap, karşı tarafın sunacağı ve sonradan ortaya çıkacak durumlara karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

Mahkememizin....Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...acı borçlu ...Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebinin kabulüne karar verildiği,

davalı borçlu şirketin tasdik edilen konkordato projesi kapsamında, konkordato kayyımı olarak atanan YMM... tarafından, konkordato dosyasına iki ayda bir sunulan kayyım raporlarına göre, davalı borçlu şirketin dava tarihi itibarı ile ve en son düzenlenen 18/05/2025 tarihli ara rapor tarihi itibarı ile davacıya ödemesi gereken ödeme miktarlarını yapmadığı, 18/05/2025 tarihli ara rapor tarihi itibarı ile yaptığı ödeme miktarının 400.000,00-TL olduğu, dava tarihi itibarı ile ödemesi gereken asıl borç miktarının ise 1.741.372,27-TL olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının alacaklı olduğu davalı şirketin mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...Karar sayılı ilamı ile tasdik edilen konkordatosu kapsamında, davalı şirketin tasdik edilen proje kapsamında, davacıya ödemesi gereken miktarları ödeyip ödemediği, bu kapsamda konkordatosunun davacı alacaklı yönünden kısmen feshi gerekip gerekmediği noktasında toplanmıştır.

İİK nun 308/e maddesinde " Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. ..." hükmü düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı, dava dosyası ile mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası ile iş bu dosyaya sunulan konkordato kayyım raporları içeriğine göre, davalı borçlu şirketin teklif edilen konkordato projesinin, mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...

Karar sayılı ilamı ile tasdik edildiği, tasdik edilen proje kapsamında, davacı borçlu şirketin konkordatoya tabi adi borçlarının konkordatonun tasdikine dair kararın verildiği tarihten itibaren yıllık TCMB avans ticari faiz oranı üzerinden altı ay geri ödemesiz dönemin ardından ilave 24 aylık dönemde aylık eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiği,

tasdik tarihi itibarı ile ilk taksit ödemesinin Ağustos 2024 yılında yapılması gerektiği, iş bu tarihten itibaren davacı alacaklı şirketin kayıtlı 4.643.659,40-TL asıl alacağının dava tarihi itibarı ile davalı borçlu tarafça ödenmesi gereken tasdik tarihinden itibaren işleyecek faiz alacağı hariç asıl alacak miktarının 1.741.372,27-TL olduğu halde, davalı borçlu şirket tarafından, davacı alacaklı şirkete yapılan ödeme miktarının 18/05/2025 tarihi itibarı ile 400.000,00-TL olduğu,

iş bu sebeple davalı borçlu şirketin, proje kapsamında davacıya ödemesi gereken miktarları ödemediği anlaşılmakla, davanın kabulü ile davacı alacaklı şirket yönünde konkordatonun kısmen feshine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile,

Davacı ... yönünden mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...Esas... Karar sayılı ilamı ile tasdik edilen davalı borçlu ...Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatonun kısmen feshine,

Davacı tarafından peşin yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvuru harcı ve 305,00-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 920,40-TL olan yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafından peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.02/07/2025

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/357, K. 2025/641, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Değerlendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/357
Karar No
2025/641
Tarih
2 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/357 K.2025/433
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/357 K.2025/995
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/357 K.2025/445
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/358 K.2025/541
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/358 K.2025/435
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/358 K.2025/592

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.