İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/565 K.2025/826

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkil ...'nin, davalı şirket ... Biyomühendislik San. Ve Tic. A.Ş.'nin 62.000 adet payının sahibi olduğunu, şirketin sermayesi 200.000 Türk lirası olup, bu sermaye her biri 1 Türk lirası değerinde nama yazılı paya ayrıldığını, şirket ortaklarından ...60.000 adet,... 62.000 adet,... 14.000 adet ve...

2.000 adet pay ile şirkete hissedar olarak katıldıklarını, şirketin kuruluşu sırasında hazırlanan esas sözleşme uyarınc...'nun münferit imzası ile şirketi en geniş anlamda temsil ve izam etmeye yetkilendirildiğini,01.06.2022 tarihinde ise Şirket ile ilgili olarak 27.05.2025 tarihine kadar...

Yönetim Kurulu Üyesi ve 1 yıl için Yönetim Kurulu Başkan vekili olarak seçildiklerini, tüm bunlara ek olarak ...27.05.2025 tarihine kadar şirketi münferiden temsile yetkili olarak atandıklarını, müvekkilin şirketin kuruluşundan bugüne kadar şirket yönetiminde aktif olarak yer almadığını, şirketin kuruluşundan bugüne kadar şirket ile ilgili yapılan tüm iş ve işlemlerin şirketin diğer ortakları tarafından yapıldığını, müvekkilin hissedarı olduğu dava konusu şirketin öncelikle limited şirket şeklinde 2016 yılında kurularak ticaret sicil gazetesinde tescil edildiğini,

şirket 2019 yılında Anonim Şirket olarak tür değiştirip ticaret sicil gazetesinde tescil ettirildiğini, şirketin hem limited şirket ilanında hem de anonim şirket ilanında genel kurul hesap dönemi sonunda üç ay içinde ve senede en az bir defa yapılacağının belirtildiğini ve hesap döneminin ise 01.01-31.12 olarak belirlendiğini, kanunun belirtmiş olduğu olağan süre zarfında ve kanunun yetkilendirmiş olduğu şirket yönetim kurulu tarafından 2024 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının;

planlanmadığını, taraflarına bildirilmediğini ve Genel Kurul toplantısına dair, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’ne herhangi bir ilan girilmediğini ve neticesinde gerçekleştirilmediğini, öncelikle Genel kurul toplantısının gerçekleştirilmemesi sureti ile pay sahibi müvekkilin Genel kurula katılma hakkı, Bilgi alma ve inceleme hakkı, Şirket Yönetim Kurulu tarafından açıkça ihlal edildiğini, hiçbir hesap dönemi için ilgili yönetim kurulu tarafından somut bir çağrı yapılmadığını ve fiili olarak gerçekleştirilen genel kurul toplantılarının hukuken esas olarak hiçbir değerinin bulunmadığını, bu sebeple Müvekkil,

şirket hakkında yeterli bilgi sahibi olmadığından 03.04.2025 Tarihinde Beyoğlu... Noterliğinin ...Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile şirkete ve şirket ortaklarına Şirketin 2024 yılı Genel Kurul Toplantısının Yapılması ile ilgili bilgi ve belgelerin tarafımıza gönderilmesi talepli ihtarname gönderildiğini, müvekkilin göndermiş olduğu işbu ihtarname sonucunda, davalı şirket tarafından 15.04.2024 tarihinde ...

Yevmiye Numaralı İhtarname ile "şirketin 2022 ve 2023 yılı olağan genel kurul toplantıları TTK 411/4 maddesi uyarınca usulüne uygun olarak gerçekleştirilecektir. Buna mukabil incelenmesini talep ettiğiniz evraklar yasal süresi içerisinde ve usulüne uygun olarak şirket merkezinde incelenmesine hazır edilecektir.

Şirketin 2024 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı ise ilgili yıl mali tabloları ve faaliyet raporlarının tamamlanmasına müteakip gerçekleştirilecek ve tarafınıza bu konuda usulüne uygun olarak çağrı yapılacaktır" denildiğini, davalı şirkete gönderilmiş olan ihtarname sonrasında Şirket Yönetim Kurulu tarafından 02.05.2025 tarihinde Müvekkil ...e 2022 ve 2023 yılları olağan genel kurul toplantısının 20.05.2025 tarihinde... Mah.... Sok. ...

Bornova / İZMİR adresinde gerçekleştirileceği ve finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kar dağıtım önerisi genel kurul toplantısından onbeş gün önce yukarıda belirtilen adreste pay sahiplerinin incelenmesine hazır bulundurulacağına ilişkin bilgilendirme yazısı gönderildiğini, fakat Yönetim Kurulu tarafından talepleri gereği 2024 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi hakkında yapılan geri dönüş ise 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin Genel Kurul Toplantısının 20.05.2025 Tarihinde...

Mah. ... Sok...., C Blok No:...

Bornova / İZMİR Adresinde gerçekleştirileceği ve belgelere de işbu adresten ulaşılabileceğinden ibaret olduğunu, bu durumda talepleri uyarınca 2024 yılına ilişkin genel kurul toplantısı gerçekleştirilmediğini, mahkemece verilecek karar neticesinde gerçekleştirilecek 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının talep edilen Gündem Maddelerinin, iirketin 2024 Yılı Faaliyet Raporlarının sunulması,2024 Yılı bilanço, kar ve zarar cetvellerinin oluşturulması, 2024 Yılı kar payı ve Kar Payının dağıtılması, 2024 Yılı Yönetim Kurulu faaliyetlenin değerlendirilmesi,2024 Yılı gerçekleştirdiği önemli ihale ve projeler hakkında bilgi verilmesi,

Yönetim Kurulu üyelerinin ve denetçilerinin seçilmesi, şirketin güncel aktif ve pasiflerinin incelenmesi, şirketin mevcut borçlarının tespit edilmesi şeklinde karar verilmesini, arz ve izah edilen kanun hükümleri doğrultusunda Sayın mahkemeden...Biyomühendislik San. Ve Tic.

A.Ş'nin Genel Kurulunu toplantıya çağırma izninin Müvekkil...'ye verilmesini, Sayın mahkeme aksi kanaatte ise gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere şirkete Kayyım atanmasını talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; ilgili Kanun hükmünde belirtildiği üzere.

Şirket Genel Kurulunun zamanında toplanmaması ve Müvekkilin Olağan Genel Kurul Çağrısı talebinin şirket yönetim kurulunca süresi içinde cevaplanmaması sebepleri ile ...Biyomühendislik San. Ve Tic.

A.Ş. ‘nin Olağan Genel Kurul toplantısını gerçekleştirmek üzere...ye yetki verilmesini, sayın Mahkeme aksi kanaatte ise gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir Kayyım atanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; 14.06.2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi, 01.06.2022 Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi, ihtarname, ihtarnameye verilen cevap, bilgilendirme yazısı, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi ve kabulü mümkün her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalı şirkete ait sicil dosyasının bir suretinin gönderildiği, davalı ... Biyomühendislik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Merkez ...sicil numarası ile kayıtlı olduğu, şirketin sermayesinin 200.000,00-TL olup, bu seraye her biri 1 TL değerinde nama yazılı 200.000 paya ayrılmış olup,...ın 62.000, ...nin 62.000 ...nın 62.000 ve...un 14.000 adet hissesinin olduğu, temsile yetkili ortakların ... olduğunun bildirildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrıya izin verilmesi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, TTK nun 409/1. Maddesinde "Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır." hükmü düzenlenmiştir.

Somut uyuşmazlıkta, davalı şirket esas sözleşmesinin 10. Maddesinde, şirket hesap yılının Ocak ayının birinci gününde başlayıp, Aralık ayının otuz birinci günü sona erdiğinin düzenlendiği, davalı şirketin gerek esas sözleşme ve gerekse de TTK nun 409/1 maddesine göre, faaliyet döneminin sona erdiği 31 Aralık tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde yapması gereken 2024 yılı olağan genel kurul toplantısını yapmadığı, davalı tarafça süresinde davaya cevapla, davacının davalı şirketteki pay durumu bildirilmemiş ise de celp edilen sicil kayıtlarına göre, davacının davalı şirket pay sahibi olduğu,

keza davacının 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına dair Beyoğlu...

Noterliği'nin 03/04/2025 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarına verilen cevapta, davacının pay sahipliğine ve oranına itiraz edilmeksizin bu hususta çalışmaların devam ettiğinin bildirildiği, mahkememizce sicil gazetesinin tetkikinde, davalı şirketin iş bugüne kadar, davalı şirketin 2024 yılına ait olağan genel kurul toplantısını yaptığına veyahutta bu hususta çağrı yaptığına dair herhangi bir ilanına rastlanmadığı, iş bu sebeple davacının, davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına izin verilmesine ilişkin talebinin TTK nun 411 ve 412 maddeleri uyarınca kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan... E imza Üye ... eimza Üye... eimza Katip ... eimza