KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/632 Esas
- Karar no
- 2025/1052
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/07/2025
Karar Metni
530 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... vergi kimlik numaralı... Tarım Ürünleri Hayvancılık Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd.
Şti. tarafından müvekkili şirket ...Takımlar Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne teslim edilmek üzere taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan çek keşide edildiğini, ancak ...Beydağ/İzmir Şubesi, 350.000,00 TL bedelli, 16.07.2025 tarihli, ... seri numaralı çek müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu müvekkili şirket yetkilisi tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bahse konu çek bulunamadığını, çek müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve işbu durum müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını, bununla birlikte,
bahse konu çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacağını belirterek öncelikle dava konusu çekin üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulması için çek ile ilgili olarak ivedi bir şekilde ödeme yasağı tedbirinin uygulanmasına, tedbir kararının ilgili bankaya müzekkere yazılarak gönderilmesine,
davaya konu...Beydağ/İzmir Şubesi, 350.000,00 TL bedelli, 16.07.2025 tarihli, ... seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK'nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.
Davacı vekiline dava konusu çekin ...ın elinde bulunduğu tespit edilmekle istirdat davacı açmak üzere iki hafta kesin süre verildiği, kesin sürenin karar celsesi henüz dolmadığı anlaşılmıştır.
Somut olayda; dava konusu çek yönünden davacı vekiline TTK'nın 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 758. Madde gereği çek istirdat davası açması için kesin mehil içeren ihtaratlı davetiyenin tebliğ edildiği, mahkememizce verilen mehil sona ermemiş ise de çekin zayi olmadığı, açılacak istirdat davasının eldeki davada bekletici mesele yapılmasını gerektirir bir duruma sebebiyet vermediği, davanın konusuz kalması için iptali istenen çekin davacı zilyetliğinde bulunması gerektiği, zayi olmadığı açıkça tespit edilen çek yönünden kabul kararı da verilemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/632, K. 2025/1052, 25 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama