İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/672 K.2025/722

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/672Karar2025/722Tarih25 Temmuz 2025Okuma4 dk · 701 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Temmuz 2025
Esas no
2025/672 Esas
Karar no
2025/722
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
22/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

701 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meşru hamili olduğu çeklerin, 29.06.2025 tarihli yangında, müvekkil şirketin işyerinde yanmış olup müvekkil şirketin rızası dışında elinden çıktığını, işyerinde gerçekleşen yangındaki zararının tespiti için İzmir...k Mahkemesi ...

Değişik İş sayılı dosyada delil tespiti başvurusunda bulunduklarını müvekkil şirketin işyerinde gerçekleşen yangının yıkıcılığını anlatmak gerekirse yangın hakkında afet kararı verildiğini belirtmek gerektiğini, İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) tarafından yapılan açıklama ile birlikte İzmir ili “Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi” ilan edildiğini, bu bağlamda, İçişleri Bakanlığı'nın 11.07.2025 tarih ve 1409515 sayılı “Genel Hayata Etkililik Oluru” ile İzmir ili bakımından alınan kararın, İçişleri Bakanlığı’ndan veya İzmir Valiliği’nden celbini talep ettiklerini,

müvekkil şirketin lehtarı olduğu çeklerin anılan yangında zayi olduğunu; müvekkil şirketin lehtarı olduğu çeklerin meşru lehtarı olduğunu ispat edebilmesi ve çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip bankadan tahsilat yapmasının önüne geçilmesi için iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; ...

Basmane Şubesine ait, Keşidecisi ...ı Tüketim Malları Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi, ...ek numaralı 02/07/2025 vade tarihli 500.000,00-TL bedelli çek, ... Menemen Şubesi'ne ait Keşidecisi ... İnşaat Turizm Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,... çek numaralı 16/07/2025 vade tarihli 55.000,00-TL bedelli çek, ...Özkanlar Şubesi'ne ait Keşidecisi...

İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , ... çek numaralı 30/07/2025 vade tarihli 2.000.000,00-TL bedelli çek,... Demre Şubesi'ne ait Keşidecisi..., ...ı 30/07/2025 vade tarihli 55.000,00-TL bedelli çek,... Yüzüncü Yıl Şubesi'ne ait Keşidecisi... San Tic. Ltd. Şti,... çek numaralı 30/07/2025 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli çek, ...

Side Şubesi'ne ait Keşidecisi Antalya Konteyner Metal , ... çek numaralı 31/07/2025 vade tarihli 481.845,00-TL bedelli çekler zayi olmakla, müvekkil şirketin meşru hamili olduğu çekler ile ilgili öncelikle teminat istenmeksizin çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, bu konuda muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, çek bedellerinin yatırılması için tevdi yeri tayin edilmesine, yargılama sonunda, müvekkil şirketin meşru hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Çek listesi, Yangın Fotoğrafları, Yangın Raporu, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi... Değişik İş sayılı dosya, Afet Kararı - 11.07.2025 tarih ve... sayılı “Genel Hayata Etkililik Oluru”, Yangın haberleri, Banka kayıtları, Müvekkil Şirket kayıtları, Keşideci ve Ciranta Şirketlerin kayıtları, Lehtar şirketlerin kayıtları, yemin, tanık, bilirkişi incelemesi ve ikamesi caiz yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Mahkememizin tensip tutanağı ile teminat yatırılması halinde dava konusu çekler üzerine tedbir konulmasına karar verildiği, davacı tarafça teminat yatırılmadığından ödeme yasağına ilişkin mahkememizce herhangi bir işlem yapılmadığı görülmüştür.

Dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği ve ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazıldığı, banka tarafından mahkememize bir bilgi verilmediği görülmüştür.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 24/07/2025 tarihli e-imzalı beyan dilekçesi ile, açmış oldukları çek iptali davasından feragat ettiklerini, talepleri gereğince dosyada bir karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve müteakip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davanın FERAGATE BİNAEN REDDİNE,

Mahkememizin 22/07/2025 tarihli tensip zaptı ile teminat karşılığı ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına,

TTK nun 757/2 maddesi uyarınca çek bedellerinin tevdi yeri olarak belirlenen banka şubelerine, mahkememizce 23/07/2025 tarihinde yazılan tevdi mahalline ilişkin müzekkerelerin işlemsiz iade edilmesi hususunda müzekkere yazılmasına,

Harçlar Kanunu gereğince ilk celseden önce feragat nedeniyle ret kararı verildiğinden maktu karar ve ilam harcının 1/3'ü oranında hesaplanan 205,13-TL karar ve ilam harcının 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,26-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/07/2025

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/672, K. 2025/722, 25 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Değerlendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/672
Karar No
2025/722
Tarih
25 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/672 K.2025/701
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/673 K.2025/698
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/673 K.2025/867
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2025/673 K.2025/987
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/674 K.2025/730
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/675 K.2025/721

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.