İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1209 K.2018/1472

İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ... E. ... K. Sayılı dosyası yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi olan ve mahkememizin 26/04/2017 tarihli ... E. ... K. Sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilen ve Yargıtay... nin…

Esas2017/1209Karar2018/1472Tarih25 Aralık 2018Okuma4 dk · 811 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Aralık 2018
Esas no
2017/1209
Karar no
2018/1472
Dava
Tazminat
Dava tarihi
03/06/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

811 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ... E. ... K. Sayılı dosyası yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi olan ve mahkememizin 26/04/2017 tarihli ... E. ... K. Sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilen ve Yargıtay... nin 16/10/2017 tarihli ... E. ... Karar sayılı kararı ile mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2016 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiği ve kazada otobüs yolcusu olan müvekkillerin murisi ...'nın vefat ettiği, bu vefat sonucunda müvekkillerin murisi gerçek ve faarzi desteğinden yoksun kaldıkları, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla, kaza tarihinden itibaren, aksi halde davalı şirkete başvuru tarihini izleyen ... iş günün bitiminden itibaren veyahut son tahlilde dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle veya yasal faizi ile birlikte toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu kaza sebebiyle sigorta kapsamında müvekkil kurumun sorumluluğu ... sayılı Sigortacılık Kanunun ...maddesi ve yönetmelik kapsamında olduğu, kuruma karşı açılan dava ... poliçesi gereği özel yetki kuralları geçerli olduğu, davacıların yerleşim yeri İzmir olduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle, davanın yetki itirazının kabulünü talep etmiştir. Esasa ilişkin olarak da aracın... A.

Ş nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olduğunu bu nedenle husumet yokluğundan davanın reddi gerektiğini, ayrıca kazaya karışan ... Plakalı aracın kaçak yolla ülke dışına gitmek isteyen şahısları taşımak amacıyla taşımacılık yapmakta olduğunu, yapılan taşımacılığın kanunun ...

Maddesinde öngörülen şehirlerarası ticari bir yolculuk kapsamında olmadığını bu sebeple yolcu taşımaları ile ilgili mevzuat gereği Zorunlu Ferdi Koltuk Sigortasına tabi bulunmadığını, nitekim zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası genel şartları ... ve Taşımacılık Sigortası Genel Şartları... maddeleri gereği cürüm işlerken doğan zararların teminat dışı haller arasında sayıldığını olayında sabit olduğu üzere insan kaçakçılığı sırasında bir suç işlerken meydana geldiğini bu nedenle genel şartlar gereği sigorta teminatı dışında kaldığını ve ...Nun ...

Maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığını, kazanın meydana gelmesinde davacıların murisinin de kusuru bulunduğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

... CBS'nın... hazırlık sayılı dosya aslının dosyamız içerisinde bulunduğu, incelendiğinde. 09/01/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların ve murisinin de içerisinde bulunduğu ... kişinin vefat ettiği ve birden fazla kişininde yaralandığı, yapılan hazırlık soruşturması sonucu taksirle ölüme neden olmak suçundan dolayı takipsizlik kararı verildiği görülmüştür.

Mahkememizce dosya sigortacı bir bilirkişiye tevdi edilmiş ve meydana gelen olay, davacı iddiası ve davalı savunması ile ...CBS'nın 2016/191 hazırlık sayılı dosyasındaki beyanlar ve deliller ile birlikte değerlendirilmek üzere meydana gelen olayın sigorta kapsamında olup olmadığı yönünden rapor hazırlanması istenmiş olup, 31/10/2018 tarihli bilirkişi raporunda;

davalı güvence hesabının, dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaçak yolla ülke dışında gitmek isteyen şahısları taşımak amacıyla taşımacılık yaptığını, yapılan taşımacılığın Karayollar Taşımacılık kanunun ...maddesinde öngörülen şehirler arası ticari bir yolculuk kapsamında olmadığı iddiası ile "...nın...maddesinde herkes haklarını kullanırken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.

Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. ...'nın ...Maddesinde (1) Taraflar, dürüstlük kuralarına uygun davranmak zorundadırlar." maddelerinde istinaden itirazında yer alan iddialara ilişkin hukuki bir süreç söz konusu olur ise;

...'nın ...Maddesi gereği-(...) "Sigorta ettirenin veya sigortalının, kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı bir fiilden doğabilecek bir zararını teminat altına almak amacıyla sigorta yapılamaz." bilgisinin dikkate alınması gerektiği, teminat altına alınamayacak olan riskin ise poliçe teminatları çerçevesinde de değerlendirilmesinin uygun olmayacağı hususları belirtilmiştir.

Dosya içerisinde bulunan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, bilirkişi raporu denetime ve hüküm kurmaya elverişli görülmüş olup ... CBS'nin ...

Esas sayılı dosyası içerisinde bulunan tüm belgeler ile aynı araçta kazaya karışan yaralıların olayın sıcağı sıcağına vermiş oldukları ifadelerinde kendilerinin yurt dışına kaçak yollarla geçmek amacıyla İstanbul ilinde buluştukları ve buradan kazanın olduğu yere kadar geldikleri buradan da yasa dışı yollarla yurt dışına çıkış yapacaklarını bildiren ve birbirini doğrulayan ifadeleri ile her nekadar davacılar İstanbul'dan İzmir'e gezmek için geldiklerini ve otobüsta insan kaçakçılığı yapıldığını bilmediklerini beyan etmişler ise de,

kendilerinin şehirler arası yolcu taşıyan otobüste yolcu bileti almalarının zorunlu olduğu bu yönde herhangi bir belge ibraz etmedikleri gibi kalkış yeri, varış yeri, güzergahı belli olmayan otobüsta gezmek için İzmir'e gidiyorduk yönündeki beyanın samimi ve hayatın olağan akışına uygun olmadığı, kazanın yasa dışı yollardan yurt dışına çıkmak isterken cürüm işleme aşamasında meydana geldiği ve sigorta genel şartlarına göre sigorta kapsamında olmadığı kanaatine varıldığından davanın reddi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

Davanın REDDİNE.

Alınması gerekli 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 29,20-TL harç mahsup edildiğinde kalan 6,70-TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına.

Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

Karar tarihinde yürürlükte bulunan...'ye göre takdir ve tayin edilen 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak, davalıya verilmesine,

Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine.

Dair, verilen karar taraf vekillerinin yokluğunda tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2018

Katip ... Hakim ...

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1209, K. 2018/1472, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1209
Karar No
2018/1472
Tarih
25 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1211 K.2018/1324
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1212 K.2018/1151
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1216 K.2018/937
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2017/1216 K.2018/1634
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1217 K.2018/1200
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1220 K.2018/1127

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.